Ухвала

від 14.09.2011 по справі 2а/2470/2259/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня в адміністративній справі та призначення до судового р озгляду< Текст >

14 вересня 2011 р. м . Чернівці Сп рава №2а/2470/2259/11

Суддя Чернівецького окр ужного адміністративного су ду А.П. Огородник, розглянувши адміністративний позов Ново селицької міжрайонної держа вної податкової інспекції

до Державного підпри ємства "Вашківський спиртови й завод"

в особі "Новосе лиця" -Регіональної філії дер жавного підприємства "Вашків ський спиртовий завод"

про стягнення податко вого боргу в розмірі 714,89 грн.,-

встановив:

До суду 13.09.11р. надійшов адм іністративний позов Новосел ицької міжрайонної державно ї податкової інспекції з про ханням про стягнення подтков ого боргу в розмірі < Текст > 714,8 9 грн., а саме: 647,68 грн. - комунальн ого податку, 64,64 грн. - збору за с пеціальне водокористування , 2,57 грн. - відрахувань на геолог орозвідувальні роботи . < Т екст >

При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги Законом Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні". Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" одним із завдань органів дер жавної податкової служби є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м. Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Под аткового кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право: застосовува ти до платників податків фін ансові (штрафні) санкції, стяг увати до бюджетів та державн их цільових фондів суми грош ових зобов'язань та/або подат кового боргу у випадках, поря дку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованост і суб'єкта господарювання пе ред державою (Автономною Рес публікою Крим чи територіаль ною громадою міста) за кредит ом (позикою), залученим держав ою (Автономною Республікою К рим чи територіальною громад ою міста) або під державну (міс цеву) гарантію, а також за кред итом з бюджету в порядку, визн аченому цим Кодексом.

Аналіз зазначених норм за конодавства свідчить, що поз ивач, звернувшись до суду з по зовом, реалізує свої владні у правлінські функції та відпо відно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як суб"єкт владних повноважень. Обставини, зазначені в позов і, вказують на наявність публ ічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках в становлених законом (ст. 6, п. 5 ч .2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відп овідно до ч.2 ст. 18 КАС України д ана справа підсудна Чернів ецькому окружному адмініс тративному суду. Вказана поз овна заява подана згідно із с т. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення поз овної заяви чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні< Текст >.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Украї ни, суд,- < Текст >

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі< Те кст >, яка буде розглядатись су ддею Огородником А.П. одноосо бово.

2. Призначити справу до судо вого розгляду на 11:30хв 04 жовтня 2011 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівець кого окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Че рнівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сто рін у судовому засіданні виз нати обов' язковою. В порядк у підготовки справи до судов ого розгляду витребувати від позивача власне письмове пі дтвердження того, що у провад женні судів України або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує спір, нем ає справи (за участю позивача ) зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору

5. Запропонувати відпові дачу подати до 04.10.11 року запере чення проти позо ву та докази на обґрунтування цих запер ечень (докази, що подаються в к опіях, повинні бути належним чином засвідчені). < 7. В порядк у підготовки справи до судов ого розгляду витребувати від відповідача: >

6 . Копію ухвали невідклад но направити сторонам.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

< Текст >

Суддя А.П.Огородник