Постанова

від 04.10.2011 по справі 2а/2470/2259/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2011 р. м . Чернівці Справа № 2а/2470/2259/11

12 год. 50 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Григорійчуку Я.В. ро зглянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Новоселицьк ої міжрайонної державної под аткової інспекції

до Державного підприє мства "Вашківський спиртовий завод Новоселиця" - Регіональ на філія державного підприєм ства "Вашківський спиртовий завод"

про стягнення податков ого боргу в розмірі 714,89 грн.

За участю:

представника позивача - Лучкіної Г.В.,

відповідач не з'явився.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 04.10.2011р. проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Пр о час складення постанови у п овному обсязі повідомлено пі сля проголошення вступної та резолютивної частини постан ови в судовому засіданні з ур ахуванням вимог ст. 167 КАС Укра їни.

Обставини справи:

Новоселицька міжрайонн а державна податкова інспекц ія звернулась до суду з адм іністративним позовом до від повідача про стягнення подат кового боргу в розмірі 714,89 грн.

Позовні вимогимотивовані тим, що відповідно до ст.ст.57, 59 П одаткового кодексу України в ідповідач повинен був сплати ти нараховані суми податків і зборів, проте свої обов"язки не виконав і має заборговані сть по сплаті комунального п одатку, збору за спеціальне в икористання води та по надхо дженню податків і зборів, які справлялись до 01.01.2011р., в розмір і 714,89 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з"явився, про причини не повід омив, заперечень та клопотан ь не надав.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру.

У зв' язку з нез' явленням відповідача та ненаданням в итребуваних доказів, справа вирішується на підставі наяв них у ній доказів, а неприбутт я в судове засідання відпові дача не є перешкодою для розг ляду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, суд,-

встановив:

Державне підприємство "В ашківський спиртовий завод" зареєстровано як суб"єкт го сподарювання Вижницькою рай онною державною адміністрац ією 20.10.04р. свідоцтво № 10271200000000025 за м ісцем знаходження: вул. Шевче нка, 5, с.Вашківці, Вижницький р айон, Чернівецька область, 59210, ідентифікаційний код суб'єкт а підприємницької діяльност і в державному реєстрі фізич них та юридичних осіб - платни ків податків та інших обов'яз кових платежів 00375421.

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців №11036066 від 05.09.2011р. місце знаходження "Новоселиця" - Рег іональна філія державного пі дприємства "Вашківський спир товий завод" - вул. Горького, 8, м .Новоселиця, Новоселицький р айон, Чернівецька область, 60300, ідентифікаційний код - 35743391.

Відповідач взятий на облік Новоселицькою МДПІ, як платн ик податків 18.06.08р. за № 4801.

Відповідно до статті 67 Кон ституції України кожен зобов ' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на день подання позо ву за відповідачем рахується сума податкового боргу, яка у згоджена та не сплачена відп овідачем у відповідні строки в розмірі 714,89 грн. Розмір забор гованості підтверджується с умами вказаними у податкових розрахунках комунального по датку, збору за спеціальне ви користання води, збору за гео логорозвідувальні роботи, ак тами перевірки та податковим и повідомленнями-рішеннями, наявними у матеріалах справи .

Суд застосовує до спірних п равовідносин законодавство , що діяло на момент їх виникне ння, а саме: Податковий кодекс України (далі - ПКУ), Закон Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" від 4 грудня 19 90 року N 509-XII (далі Закон №509), "Поряд ок направлення органами держ авної податкової служби пода ткових повідомлень-рішень пл атникам податків", затвердже ний наказом державної податк ової адміністрації України в ід 22.12.2010 N 985 (далі - Порядок №985) .

Відповідно до ст.57 ПКУ:

- платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом;

- податковий агент зобов'яза ний сплатити суму податковог о зобов'язання (суму нарахова ного (утриманого) податку), сам остійно визначеного ним з до ходу, що виплачується на кори сть платника податку - фізичн ої особи та за рахунок такої в иплати, у строки, передбачені цим Кодексом;

- суму податкового зобов'яза ння, визначену у митній декла рації, платник податків зобо в'язаний сплатити до/або на де нь подання митної декларації ;

- у разі, коли відповідно до ПКУ або інших законів Україн и контролюючий орган самості йно визначає податкове зобов 'язання платника податків з п ричин, не пов'язаних з порушен ням податкового законодавст ва, такий платник податків зо бов'язаний сплатити нарахова ну суму податкового зобов'яз ання у строки, визначені в цьо му Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 кале ндарних днів, що настають за д нем отримання податкового по відомлення-рішення про таке нарахування;

- у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 ПКУ, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Згідно зі п.п. 14.1.175. ПКУ податко вий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплачено го платником податків у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.

В порядку ст.6 Закону Україн и від 21.12.2000р. №2181-ІІІ позивач напр авив до відповідача першу по даткову вимогу №1/215 від 13 серпн я 2009 р. та другу податкову вимог у №2/222 від 14.09.2009р.

Відповідно до п.п. 87.2. ПКУ джер елами погашення податкового боргу платника податків є бу дь-яке майно такого платника податків з урахуванням обме жень, визначених цим Кодексо м, а також іншими законодавчи ми актами.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Виходячи з меж заявлених по зовних вимог, системного ана лізу положень чинного законо давства України та матеріалі в справи, суд дійшов висновку , що викладені в позовній заяв і докази позивача є обґрунто ваними, та відповідно такими , що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат відпові дача, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) присуджен ню не підлягають.

На підставі викладеного к еруючись ст. 124 Конституції Ук раїни, ст.ст. 14, 20, 57 Податковим ко дексом України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 25 4 КАС України, суд,-

постановив:

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного під приємства "Вашківський спирт овий завод" в особі "Новоселиц я" -Регіональної філії держав ного підприємства "Вашківськ ий спиртовий завод" податков у заборгованість в сумі 714,89 грн ., а саме:

- 647,68 грн. комунального податк у на р/р №33211828700158, одержувач Місце вий бюджет Новоселицької міс ької ради, банк одержувача УД К в Чернівецькій області, код одержувача №23246028, МФО 856135;

- 64,64 грн. збору за спеціальне в одокористування на р/р №31111017700157, одержувач Державний бюджет Н овоселицького району, банк о держувача УДК в Чернівецькій області, код одержувача №23246028, М ФО 856135;

- 2,57 грн. надходження податкі в і зборів, які справлялись до 01.01.2011 року (відрахування на гео логорозвідувальні роботи) на р/р №33210500000158, одержувач Державни й бюджет Новоселицького райо ну, банк одержувача УДК в Черн івецькій області, код одержу вача №23246028, МФО 856135.

3. Копію постанови направит и відповідачу.

Постанова суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом, набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Ко дексом, якщо таку скаргу не бу ло подано.

Відповідно до частини перш ої статті 185 КАС України сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, а також особи, я кі не брали участі у справі, як що суд вирішив питання про їх ні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскарж ити в апеляційному порядку п останови суду першої інстанц ії повністю або частково, крі м випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Вінницького апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова в повному об сязі складена 10 жовтня 2011 р.

Суддя А.П. Огородн ик