Ухвала

від 28.04.2011 по справі к-15130/10-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"28" квітня 2011 р. м. Київ К-15130/10

Вищий адміністративн ий суд України в складі колег ії суддів:

Бутенка В.І (доповідач), Гашицького О.В., Ли ски Т.О.,

Ситникова О.Ф., Штульма на І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяв у представника позивача ОС ОБА_1 - ОСОБА_2 про поновле ння строку на касаційне оска рження постанови Торезького міського суду Донецької обл асті від 19 січня 2009 року та пост анови Донецького апеляційно го адміністративного суду ві д 23 квітня 2009 року у справі № 2-а-3/0 9 за позовом ОСОБА_1 до Торе зької міської ради Донецької області, виконавчого коміте ту Торезької міської ради До нецької області, третя особа : Товариство з обмеженою відп овідальністю «Скіф-сервіс», про визнання незаконним і ск асування рішення,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністратив ного суду України надійшла к асаційна скарга представник а позивача ОСОБА_1 - ОСОБ А_2 разом із заявою про понов лення строку на касаційне ос карження вказаного судового рішення. При цьому заявник по силається на те, що копію ріше ння суду апеляційної інстанц ії було отримано лише в лютом у 2010 року.

Розглянувши доводи зазнач еної заяви, колегія суддів вв ажає її обґрунтованою і тако ю, що підлягає задоволенню, ос кільки строк касаційного оск арження був пропущений з пов ажних причин, а тому має бути п оновлений.

З огляду на викладене і керу ючись ст. ст. 102, 212 КАС України, су д, -

у х в а л и в :

Поновити представнику п озивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскаржен ня постанови Торезького місь кого суду Донецької області від 19 січня 2009 року та постанов и Донецького апеляційного ад міністративного суду від 23 кв ітня 2009 року у справі № 2-а-3/09 за по зовом ОСОБА_1 до Торезької міської ради Донецької обла сті, виконавчого комітету То резької міської ради Донецьк ої області, третя особа: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Скіф-сервіс», про виз нання незаконним і скасуванн я рішення.

Ухвала оскарженню не під лягає.

С у д д і: