Ухвала
від 20.09.2011 по справі 40/38-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/38-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11р.

Справа № 40/38-11

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37"

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11 р.

у справі:

за позовом  Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Позивача 1 Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Позивача 2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг 

до  Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37", м.Кривий Ріг 

про стягнення 249570 грн. 40 коп.

Суддя  Красота О.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 17.02.11р. позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 212 937 грн. 60 коп. –боргу, 14684 грн. 94 коп. –пені, 15784 грн. 65 коп. –інфляції, 6163 грн. 21 коп. –3% річних, суму 2495 грн. 70 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.03.11р. видано наказ про примусове виконання.

02.09.11р. від Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" надійшла заява про розстрочку виконання рішення від 17.02.11р. в частині сплати заборгованості в розмірі 218958 грн. 33 коп. строком на 36 місяців починаючи з вересня 2011 року, а саме з виплатами в розмірі 6082 грн. 18 коп.  

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може  відстрочити або розстрочити  виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання. Заява розглядатиметься суддею Красота О.І.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 29.09.11р. о 14:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А кабінет №43а.

До засідання надати:

Прокурору - письмові пояснення стосовно заяви про розстрочення виконання рішення від 17.02.11р.

Позивачу 1, 2 - письмові пояснення стосовно заяви про розстрочення виконання рішення від 17.02.11р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено23.09.2011
Номер документу18212415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/38-11

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні