Ухвала

від 15.09.2011 по справі 16/261/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" вересня 2011 р. Справа № 16/261/09

м.Миколаїв

за заявою: Приватного п ідприємства “Юліана - серві с”, 54055, м. Миколаїв, вул.Потьомкі нська,131/Б, кв.3; адреса листуван ня: 54017, м. Миколаїв, а/с 68

до: Регіонального відді лення Фонду державного майна України по Миколаївській об ласті, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкало ва, 20, а/с34

про: затвердження мир ової угоди

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника: ОСОБА_1, до в. № б/н від 01.08.2011р.

Від стягувача: ОСОБА_2., д ов. № 14 від 01.01.2010р.

СУТЬ УХВАЛИ: Приват не підприємство “Юліана - се рвіс” звернулось до господар ського суду з заявою про затв ердження мирової угоди.

Рішенням господарс ького суду Миколаївської обл асті від 13.01.2010р., залишеним без з мін постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 04.03.2010 року позовні вимог и Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Миколаївській області з адоволені, а саме: стягнутно з Приватного підприємства “Ю ліана - сервіс” 191606,00 грн. збитк ів, 1916,06 грн. - державного мита т а 236,00 грн. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Постановою Вищого гос подарського суду України від 23.09.2010 року постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 04.03.2010 року та рішення господарського суду Миколаї вської області від 13.01.2010 року у справі № 16/261/09 - змінено та в икладено в наступній редакці ї, а саме: стягнутно з Приватн ого підприємства “Юліана- с ервіс”172 930 (сто сімдесят дві ти сячі дев'ятсот тридцять) грн. з битків, 1 729 (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) грн. 30 коп. дер жавного мита та 236 (двісті трид цять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу в решті поз ову відмовлено.

06.12.2010 р. на виконання постано ви Вищого господарського суд у України видано накази.

Приватним підприємс твом “Юліана - сервіс” 06.09.2011ро ку до канцелярії суду надійш ла заява про зміну способу та порядку виконання рішення, у хвали у справі № 16/261/09 від 06.12.2010 р.

Ухвалою суду від 09.09.2011 рок у розгляд заяви призначено н а 15.09.2011 р.

В судовому засіданні 15. 09.2011 р. представник Приватного підприємства “Юліана - серв іс” надав уточнення до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали у с праві № 16/261/09 від 06.12.2010 р. та просить затвердити мирову угоду від 29.07.2011 року укладену між Приватн им підприємством “Юліана - с ервіс” та Регіональним відді ленням Фонду державного майн а України по Миколаївській о бласті, що є сторонами викона вчого провадження ВП № 25979900, від критого Центральним відділо м Державної виконавчої служб и Миколаївського міського уп равління юстиції постановою про відкриття виконавчого п ровадження від 18.04.11 р. у справі п ро примусове виконання наказ у № 16/261/09, виданого 06 грудня 2010 року Господарським судом Миколаї вської області.

Згідно умов укладеної між сторонами у справі мирової у годи сторони досягли згоди п ро наступне:

1. Боржник визнає, що його заб оргованість перед Стягуваче м на момент укладення цієї Ми рової угоди відповідає відом остям, які викладені в матері алах виконавчого провадженн я, й становить 164 930,00 (сто шістьде сят чотири тисячі девятьсот тридцать гривень 00 копійок).

2.Боржник зобов'язується пог асити борг перед Стягувачем шляхом проведення відновлюв альних ремонтних робіт торго вельного павільйону П-749 за ін вентарним № 99, який знаходитьс я на території бази відпочин ку «Чорноморка»у м. Очаків(Ла герна Коса) та перебуває на ба лансі ДП «Суднобудівний заво д ім. 61 Комунара»до 31.12.2011р.

3. Боржник і Стягувач заявля ють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бути пору шені права будь-яких третіх о сіб, в тому числі й держави.

Сторонам відомі, зрозумілі процесуальні наслідки припи нення провадження у справі у зв' язку з затвердженням су дом мирової угоди та вони з ни ми погоджуються.»

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 8 0 ГПК України, - господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо сторони уклали ми рову угоду і вона затверджен а господарським судом.

Мирова угода розглянута с удом.

Приймаючи до уваги, щ о укладена мирова угода не пр отирічить законодавству і не порушує чиїсь права чи охоро нювані законом інтереси та о скільки сторони зазначили пр о усвідомлення ними наслідкі в припинення провадження, - во на підлягає затвердженню суд ом.

Керуючись ст. 44, 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Уточнену заяв у Приватного підприємства “Ю ліана - сервіс про затвердже ння мирової угоди по справі № 16/261/09 задовольнити.

2. Затвердити миров у угоду укладену між Приватн им підприємством “Юліана - сервіс” та Регіональним відд іленням Фонду державного май на України по Миколаївській області укладену сторонами в процесі виконання судового рішення по справі № 16/261/09, у відп овідності з якою:

1. Боржник визнає, що його з аборгованість перед Стягува чем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає ві домостям, які викладені в мат еріалах виконавчого провадж ення, й становить 164 930,00 (сто шіст ьдесят чотири тисячі девятьс от тридцать гривень 00 копійок ).

2.Боржник зобов'язується пог асити борг перед Стягувачем шляхом проведення відновлюв альних ремонтних робіт торго вельного павільйону П-749 за ін вентарним № 99, який знаходитьс я на території бази відпочин ку «Чорноморка»у м. Очаків(Ла герна Коса) та перебуває на ба лансі ДП «Суднобудівний заво д ім. 61 Комунара»до 31.12.2011р.

3. Боржник і Стягувач заявля ють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов не були, н е будуть і не можуть бут и порушені права будь-яких тр етіх осіб, в тому числі й держа ви.

3. Провадженн я у справі припинити.

Суддя Н.О.Семенчук