Ухвала

від 16.09.2011 по справі 20/251-07-8367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/251-07-8367

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р.Справа  № 20/251-07-8367

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”

до відповідача: Військової частини А1283

про стягнення 14 025,48  грн.

                                               Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ: розглядається  в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2007 року у справі № 20/251-07-8367 позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” було задоволено, стягнуто з Військової частини А - 1283 (65033, м. Одеса, пер. Штабний, 1, ідентифікаційний  код 22994917) на користь ВАТ „Укртелеком” (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, п/р 26006501022891, одержувач в Київський регіональній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 322904, ідентифікаційний 16479714) 13 217 /тринадцять тисяч двісті сімнадцять/ грн. 39 коп. основного боргу, 437 /чотириста тридцять сім/ грн. 20 коп. пені; 280 /двісті вісімдесят/ грн. 71 коп. збитки від інфляції; 90 /дев'яносто/ грн. 18 коп. 3% річних; 140 /сто сорок/ грн. 25 коп. держмита та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

08.01.2008 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2007 р. виданий відповідний наказ.

01.08.2011 року Військова частина А1283 звернулась до господарського суду Одеської області з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду від 24.12.2007р., та при оформлені наказу суду від 08.01.2008р., шляхом зазначення правильного найменування відповідача без дефісу та пробілу, а саме: Військова частина А1283.

Ухвалою суду 06.09.2011 р. заяву Військової частини А1283 про виправлення описки в рішенні від 24.12.2007 р. та наказі господарського суду від 08.01.2007 р. прийнято до розгляду із призначенням судового засідання на 16.09.2011 р.

Представники сторін, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим заява розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у наказі господарського суду Одеської області від 08.01.2008 року по справі № 20/251-07-8367 про стягнення з Військової частини А - 1283 на користь ВАТ „Укртелеком”  13 217 /тринадцять тисяч двісті сімнадцять/ грн. 39 коп. основного боргу, 437 /чотириста тридцять сім/ грн. 20 коп. пені; 280 /двісті вісімдесят/ грн. 71 коп. збитки від інфляції; 90 /дев'яносто/ грн. 18 коп. 3% річних; 140 /сто сорок/ грн. 25 коп. держмита та витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. була допущена описка в найменуванні відповідача, суд вважає, що до наказу слід внести відповідні виправлення, зазначивши правильне найменування відповідача - Військова частина А1283 (65033, м. Одеса, пер. Штабний, 1, ідентифікаційний  код 22994917) .

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до наказу господарського суду Одеської області від 08.01.2008 року по справі № 20/251-07-8367, зазначивши правильне найменування відповідача (боржника)  Військова частина А1283 (65033, м. Одеса, пер. Штабний, 1, ідентифікаційний  код 22994917).

Суддя                                     < /підпис/ >                                Щавинська Ю.М.

 Договірний

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

задовольнити