Спра ва № 3-1840/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.08.2011 м. Ві нниця
Суддя Староміського рай онного суду м. Вінниці Шидлов ський О.В., розглянувши матері али, що надійшли від ДПІ у м. Ві нниці про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженки м. Вінниці, г ромадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Вінкрон», пр оживаючої в АДРЕСА_1,
за ст. 163 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
13.07.2011 року в ході поз апланової виїзної перевірки ТОВ «Вінкрон»(код 32055032) з питань достовірності нарахування с ум бюджетного відшкодування ПДВ інспекторами ДПІ у м.Вінн иці було виявлено завищення суми бюджетного відшкодуван ня, заявлену в квітні 2011 р. на ра хунок платника у банку на 86185 гр н., завищено від' ємне значен ня різниці між сумою податко вого зобов' язання та податк ового кредиту, чим було поруш ено вимоги ст. 200 ПК України, за що відповідальність передба чена ч.1 ст.163 КУпАП. Вказане пор ушення було допущено головни м бухгалтером ТОВ «Вінкрон» гр. ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з' явилася, хоча п ро час і місце розгляду справ и в суді повідомлялася своєч асно і належним чином. Клопот ань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надх одило, тому на підставі ст. 268 КУ пАП суддя вважає можливим і н еобхідним розглянути справу по суті у її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 до водиться протоколом про адмі ністративне правопорушення серії АА№062038 від 13.07.2011 р., актом за результатами перевірки №2937/23/3 2055032 від 13.07.2011р., та іншими матеріа лами справи.
Дослідивши та проаналізув авши матеріали справи, врахо вуючи характер вчиненого пор ушення, особу ОСОБА_1, ступ інь її вини, суддя приходить д о висновку, що ОСОБА_1 вчин ила адміністративне правопо рушення, передбачене ст. 163 ч. 1 К УпАП, і повинна нести передба чену законом відповідальніс ть.
На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 33, 163, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП, та накласти на неї адміністрат ивне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Ві нницької області через Старо міський районний суд м. Вінни ці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Староміський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18222165 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Татарбунарський районний суд Одеської області
Тимошенко С. В.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні