11/117/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
22 вересня 2011 р. Справа № 11/117/2011/5003
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:дочірнього підприємства "Енергоальянс-Черкаси" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", м. Черкаси
до:приватного підприємства "Легіонер", м. Вінниця
про стягнення 4 351,33 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" жовтня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ТОВ "Центр" (вул.Чапаєва -10, м.Київ, 01030).
4. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 3 від 25.08.2011р. та на які є посилання в позові; договір про відступлення права вимоги № 010 від 30.03.2010р. та докази його виконання; усі документи, що були отримані від ТОВ "Центр" до договору уступки вимоги; договір № 2774/08-г від 20.09.2008р. та докази його виконання; докази в підтвердження поставки відповідачу природного газу в період з жовтня 2008 року по травень 2009 року; докази на підтвердження заборгованості відповідача за отриманий газ в період з жовтня 2008 року по травень 2009 року (акти приймання-передачі газу та документи відповідача на його оплату; нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо винесення окремого розпорядження НКРЕ Вінницької області; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.09.2011р.; додатково позивачу надіслати копію позовної заяви ТОВ "Центр", докази чого надати суду.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 3 від 25.08.2011р.; договір № 2774/08-г від 20.09.2008р. та докази його виконання; акти приймання-передачі природного газу в період з жовтня 2008 року по травень 2009 року; документи на оплату природного газу за період з жовтня 2008 року по травень 2009 року; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.09.2011р..
Третій особі - ТОВ "Центр": письмове пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 3 від 25.08.2011р. та докази по суті спору; договір між відповідачем та ТОВ "Центр" на поставку газу у 2008 -2009 роках; докази на підтвердження заборгованості відповідача за природний газ за період з жовтня 2008 року по травень 2009 рік (акти приймання-передачі газу); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.09.2011р..
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
В позовній заяві позивач, з метою забезпечення позову, просить накласти арешт на розрахунковий рахунок та майно відповідача на суму боргу.
Дослідивши позовні матеріали, суд на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
В позові не обґрунтовано припущення про вищенаведене, не вказано доказів, що можуть утруднити виконання можливого майбутнього рішення суду.
Суддя Матвійчук В.В. 22.09.2011
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу (вул.Леніна,2, м.Черкаси,18000; адреса для листування вул.Ліхачова,1/27, м.Київ, 01042).
4 - відповідачу (вул.Л. Ратушної, 76-б, м. Вінниця, 21037).
5- третій особі (вул.Чапаєва-10, м.Київ, 01030).
7 Канцелярія
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18241679 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні