ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"15" листопада 2011 р. Справа № 11/117/2011/5003
за позовом дочірнього підприємства «Енергоальянс-Черкаси»товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоальянс», м. Черкаси
до приватного підприємства «Легіонер», м. Вінниця
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Центр», м. Київ
про стягнення 4 351,33 грн.
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Павловій, за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н. від 12.12.2008р.;
від відповідача - не з’явився;
третьої особи - не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Легіонер» 4351, 33 грн. на користь дочірнього підприємства «Енергоальянс-Черкаси» товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс»в якості оплати вартості отриманого без достатньої правової підстави майна та про винесення окремого розпорядження інспекції НКРЕ Вінницької області про припинення постачання природного газу відповідачу до повного розрахунку по поданій позовній заяві, згідно з Постановою КМУ № 1729 від 27.12.2001 р., з змінами Постанова КМУ № 31 від 16.01.2007 р. абзац 9, п.п. 5, п. 2, де вказано "Споживачі, які не уклали договір про закупівлю природного газу та/або не здійснюють розрахунків за використаний природний газ і послуги з його транспортування, обмежуються у газопостачанні або відключаються від газових мереж у встановленому порядку".
Позовні вимоги мотивовано тим, що в період з жовтня 2008 року по травень 2010 року ТОВ «Центр»поставлено ПП. «Легіонер» 1,759 тис. м. куб. природного газу на суму 4351,33 грн.. Відповідач за отриманий та спожитий природний газ не розрахувався.
30.03.2010 р. між ТОВ «Центр»та ДП «Енергоальянс-Черкаси»ТОВ «Енергоальянс»укладено договір № 010 про відступлення права вимоги боргу на суму 4351,33 грн.. ТОВ «Центр»повідомило відповідача про уступлення права вимоги, проте кошти від відповідача не надійшли в повному обсязі, і станом на день звернення з позовом до суду заборгованість становила 3 855,37 грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
Відповідач пояснень відносно обставин викладених в позовній заяві не надав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Листом за № 154 від 14.11.2011р. відповідачем подано до суду акт звірки розрахунків від 01.10.2009р. згідно з яким, останнім визнається сума боргу за поставлений та спожитий газ в розмірі 3855,37 грн.. Крім того, до вказаного листа додано копію платіжного доручення, яке свідчить про погашення заборгованості перед позивачем.
В поясненнях № 39 від 18.10.2011р. позивач та його представник в судовому засіданні 15.11.2011р. підтвердив сплату відповідачем боргу за поставлений та спожитий газ в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, в тому рахунку платіжне доручення № 765, судом встановлено, що 18.10.2011р. відповідачем в рахунок погашення заборгованості за використаний газ перераховано на рахунок позивача 3 855,37 грн..
Наведене свідчить, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній спір в частині стягнення суми боргу.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі в частині стягнення 3855,37 грн. боргу слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
В позовній заяві позивачем також заявлено вимогу про винесення окремого розпорядження інспекції НКРЕ Вінницької області про припинення постачання природного газу відповідачу до повного розрахунку по поданій позовній заяві, згідно з Постановою КМУ № 1729 від 27.12.2001 р., з змінами Постанова КМУ № 31 від 16.01.2007 р. абзац 9, п.п. 5, п. 2, де вказано «Споживачі, які не уклали договір про закупівлю природного газу та/або не здійснюють розрахунків за використаний природний газ і послуги з його транспортування, обмежуються у газопостачанні або відключаються від газових мереж у встановленому порядку».
В судовому засіданні 15.11.2011р. представником позивача подано заяву від 15.11.2011р. про відмову від позову в цій частині.
Судом роз‘яснено процесуальні наслідки його дій.
Оцінивши подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі в цій частині слід припинити з покладенням судових витрат на позивача, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Легіонер»(21037, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 76-б, код 31836419) на користь дочірнього підприємства «Енергоальянс-Черкаси»товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоальянс»(01042, м. Київ, вул. Ліхачова, 1/27, код 30239004) 102 (сто дві) грн. – витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали згідно ст. 87 ГПК України направити відповідачу та третій особі рекомендованим листом.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- відповідачу (вул.Л. Ратушної, 76-б, м. Вінниця, 21037).
3 третій особі (вул.Чапаєва-10, м.Київ, 01030)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2011 |
Номер документу | 19234314 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні