Ухвала

від 19.09.2011 по справі 11/63/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"19" вересня 2011 р.          Справа № 11/63/2011/5003

за позовом    Релігійної громади Святителя Миколая Української Православної Церкви,

                       с. Жежелів     

до                     Жежелівської сільської ради  с. Жежелів Козятинського району

третя особа     громада парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії УГКЦ

                        с. Жежелів  

про                   визнання недійсним рішення

                                                                          Головуючий суддя              В. Матвійчук

                                                                                           Судді               В. Грабик

                                                                                                                М. Кожухар

      секретар судового засідання Т. Павлова  

      представники :

від позивача      Н. Білик голова парафіяльної ради,

                           ОСОБА_1 за довіреністю  б/н  від 04.07.2011р.;

від відповідача   Є. Слюсаренко  сільський голова,  

                            ОСОБА_2 за  довіреність б/н  від 01.09.2011р.;

      третьої особи      І. Цихуляк;

присутні              Т. Соломянюк

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Святителя Миколая Української Православної Церкви  звернулась до суду з позовами про визнання недійсним рішення 5 сесії 6 скликання Жежелівської сільської ради «Розгляд звернення релігійної громади храму Святителя Миколая с. Жежелів»від 12.04.2011 р. та визнання недійсним рішення 5 сесії 6 скликання Жежелівської сільської ради «Про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки в постійне користування», від 12.04.2011 р..

За вказаними позовами порушено провадження у справах № 11/62/2011/5003 та № 11/63/2011/5003.

06.09.2011р. судом об’єднано дані справи в одну  під номером 11/63/2011/5003, про що винесено відповідну ухвалу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що приймаючи оскаржувані  рішення  Жежелівська сільська рада діяла всупереч вимогам ст. 19 Конституції України та ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», оскільки останньою залишено поза увагою ту обставину, що спірна земельна ділянка з  1994 року знаходиться у користуванні релігійної громади Святителя Миколая Української Православної Церкви на підставі рішення Жежелівської сільської ради від 31.03.1994р., договору на тимчасове користування земельною ділянкою (в тому числі на умовах оренди) від 04.04.1994р. та договору суборенди від 23.10.2002р..  Будівництво Храму громадою УГКЦ на вказаній земельній ділянці є самочинним будівництвом.

Відповідач та третя особа заперечують проти позову з підстав викладених у відзивах та поясненнях.    

16 вересня 2011 року до суду надійшла заява від 15.09.2011р.  представника позивача   про відмову від позову в частині визнання недійсним рішення 5 сесії 6 скликання Жежелівської сільської ради «Розгляд звернення релігійної громади храму Святителя Миколая с. Жежелів»від 12.04.2011 р..  Дана заява мотивована тим, що земельна ділянка площею 0,37 га на розі вулиць Київська-Чапаєва в с. Жежелів, щодо надання якої в постійне користування релігійній громаді храму Святителя Миколая с. Жежелів оскаржуваним рішенням відмовлено, за договором суборенди земельної ділянки від 23 жовтня 2002 року перебуває  в суборенді релігійної громади храму Святителя Миколая с. Жежелів.

При розгляді справи представники позивача підтримали вказану заяву.

Судом роз‘яснено процесуальні наслідки їх дій.

Представник третьої особи заперечував проти поданої заяви з тих підстав, що заява підписана не повноважною особою. Дані заперечення не беруться судом до уваги, оскільки заява підписана представником за довіреністю, яка відповідає положенням  норм Цивільного кодексу України.

Оцінивши  подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі, в цій частині,  слід припинити з покладенням судових витрат на позивача, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49,  86, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, -

          У Х В А Л И В:

1.          Прийняти  відмову від позову в частині визнання недійсним рішення 5 сесії 6 скликання Жежелівської сільської ради «Розгляд звернення релігійної громади храму Святителя Миколая с. Жежелів»від 12.04.2011 р..  .

2.          Провадження  у  справі  в частині визнання недійсним рішення 5 сесії 6 скликання Жежелівської сільської ради «Розгляд звернення релігійної громади храму Святителя Миколая с. Жежелів»від 12.04.2011 р.  припинити.

Головуючий суддя                                           В. Матвійчук     

                   Судді                                          В. Грабик       

                                                                                М. Кожухар           

віддрук. прим.:

1 - до справи