Ухвала
від 20.09.2011 по справі 33/5005/11116/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/5005/11116/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.11р.

Справа № 33/5005/11116/2011

За позовом  Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради в особі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 20", м. Кривий Ріг  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медео Плюс", м. Кривий Ріг 

про стягнення 4 544 грн. 28 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  від прокурора -  не з'явився   

  від позивача -  не з'явився     

  від відповідача -  не з'явився     

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради в особі комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 20" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медео Плюс" та просить стягнути заборгованість у розмірі 4 544 грн. 28 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були сповіщені належним чином про дату, час та місце проведення  судового засідання.

19.09.11р. судом отримано клопотання позивача, яким він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку  із знаходженням повноважного представника у відпустці.  

Приймаючи до уваги неявку сторін, а також той факт, що витребувані судом докази не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

       Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.11р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Надати в судове засідання:

Прокурору - докази в обґрунтування позовних вимог.

Позивачу - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, довідку про включення підприємства позивача та відповідача до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал  - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), документи, що посвідчують правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал  - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи)

Відповідачу - мотивований  відзив на позов, докази в його обґрунтування, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи,звірити розрахунок (Відповідачу з'явитися до Позивача) двосторонній акт звірки  розрахунків, підписаний повноважними особами надати в судове засідання.

     Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено26.09.2011
Номер документу18241915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/11116/2011

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні