ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.08.11 р. Справа № 38/39
Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Лейби М.О., судді Ве личко Н.В., судді Сич Ю.В.
розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Донецька інноваційна компан ія” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Виробничо-комерційна фірм а ТЕХМА” м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача, Комунального коме рційного підприємства „Доне цьктепломережа”, м.Донецьк
про стягнення суми збитків у розмірі 51556грн.00коп.
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1- за дов.№б/н від 01.02.2011р.
від відповідача: не з' явив ся
від третьої особи: не з' яви вся
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецька інноваційна компа нія” м.Донецьк, звернувся до г осподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Виробничо-к омерційна фірма ТЕХМА” м.Дон ецьк про стягнення суми збит ків у розмірі 51556грн.00коп.
24.03.2011р. на адресу господарськ ого суду надійшов лист із Гол овного управління статистик и №14/4-17/1446 від 18.03.2011р., з якого вбачає ться, що станом на 18.03.2011р. Товари ство з обмеженою відповідаль ністю виробничо-комерційна ф ірма „ТЕХМА” (ідентифікаційн ий код 24805613) значиться як юридич на особа та розташоване за ад ресою: 83053, м.Донецьк, Будьонівс ькій район, вул.Червоножовтн ева, буд.111. Лист судом розгляну тий, прийнятий до уваги та за лучений до матеріалів справи .
12.04.2011р. на адресу господарськ ого суду надійшов лист із Упр авління державної реєстраці ї Донецької міської ради №3239 в ід 06.04.2011р., з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відп овідальністю виробничо-коме рційна фірма „ТЕХМА” (іденти фікаційний код 24805613) розташова не за адресою: 83053, м.Донецьк, Буд ьонівській район, вул.Красно октябрська, буд.111. Лист судом р озглянутий, прийнятий до ува ги та залучений до матеріалі в справи.
Позивач 11.05.2011р. надав суду зая ву №б/н від 11.05.2011р., в якій просить суд призначити по справі суд ову товарознавчу експертизу , проведення якої доручити До нецькому науково-дослідниць кому інституту судових експе ртиз. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів сп рави.
Відповідач 11.05.2011р. надав суду відзив №б/н від 10.05.2011р., в якому з аперечує щодо заявлених позо вних вимог. Відзив судом розг лянутий та залучений до мате ріалів справи.
Ухвалою господарського су ду від 11.05.2011р. відповідно до ст.69 ГПК України строк розгляду с прави було продовжено на 15 дні в.
Розгляд справи відкладавс я для надання сторонами дода ткових документів по справі.
Розпорядженням заступник а голови господарського суду Донецької області від 26.05.2011р. с праву №38/39 за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Донецька інноваційна ко мпанія” м.Донецьк до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Виробничо-комерційна ф ірма ТЕХМА” м.Донецьк про стя гнення суми збитків у розмір і 51556грн.00коп., призначено розгл янути колегіально у складі с уддів: Головуючий суддя Лейб а М.О., суддя Курило Г.Є., суддя С гара Е.В.
Відповідач 26.05.2011р. надав суду заяву №б/н від 26.05.2011р., в якій про сить суд призначити комплекс ну пожежно-технічну експерти зу. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів спра ви.
Відповідач 15.06.2011р. надав запе речення на заяву про проведе ння товарознавчої експертиз и від 15.06.2011р., в якій вважає питан ня поставлені позивачем необ ґрунтованими. Заява судом ро зглянута та залучена до мате ріалів справи.
Крім того, відповідач 15.06.2011р. н адав суду заяву, в якій проси ть суд залучити до участі у сп раві у якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору Комунал ьне комерційне підприємство „Донецьктепломережа” (83001, м.До нецьк, вул.Постишева, 68), на бала нсі якого знаходиться теплоп ункт „Гладковський”, де відб улась пожежа. Заява судом роз глянута, задоволена та залуч ена до матеріалів справи.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 07.06.2011р . до участі у справі було залуч ено третю особу, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача , Комунальне комерційне підп риємство „Донецьктепломере жа”, м.Донецьк.
Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 05.07.2011р. у зв' язку із відпусткою судді Курило Г.Є. з мінено склад судової колегії по справі №38/39: замінено суддю Курило Г.Є. на суддю Сич Ю.В.
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 20.07.2011р суд зобов' язав головне упр авління МНС України в м.Донец ьку (83050, м.Донецьк, вул.Щорса, 60) та 4 самостійну державну пожежн у частину управління МНС Укр аїни Київського району м.Дон ецька (83050, м.Донецьк, вул.Полігр афична, 12) направити на адресу господарського суду Донець кої області (83048, м.Донецьк, вул.А ртема, 157) належним чином засві дчені копії матеріалів справ и про пожежу, яка виникла 13.08.2010р . в тепловому пункту „Гладків ський”, за адресою: м.Донецьк, вул.Іоніна, 17, який належить ТО В „Донецька інноваційна комп анія”.
09.08.2011р. на адресу суду від 4 сам остійної державної пожежної частини управління МНС Укра їни Київського району м.Доне цька надійшли матеріали спра ви про пожежу, яка виникла 13.08.2010 р. в тепловому пункту „Гладкі вський”, за адресою: м.Донецьк , вул.Іоніна, 17.
10.08.2011р. на адресу суду від Голо вного управління МНС України в м.Донецьку надійшли матері али справи про пожежу, яка вин икла 13.08.2010р. в тепловому пункту „Гладківський”, за адресою: м .Донецьк, вул.Іоніна, 17.
Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 23.08.2011р. у зв' язку із відпусткою судді Сгари Е.В. зм інено склад судової колегії по справі №38/39: замінено суддю С гара Е.В. на суддю Величко Н.В.
Позивач в судов е засідання 23.08.2011р. з' явився.
Відповідач у су дове засідання 23.08.2011р. не з' яви вся.
Третя особа у су дове засідання 23.08.2011р. не з' яви лась.
Ухвалою господарського су ду від 23.08.2011р. по справі №38/39 призн ачена пожежно-технічна експе ртиза.
Згідно із ст.79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господ арським судом судової експер тизи.
З огляду на вищевикладене, к еруючись ст.79 ГПК України, гос подарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №38/39 зу пинити.
Головуючий суддя Ле йба М.О.
Суддя Сич Ю.В .
Суддя Величко Н.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18242076 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні