Ухвала

від 15.09.2011 по справі 5010/1732/2011-2/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2011 р. Справа № 5010/1732/2011-2/87

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О. М. , при секретарі судового засі дання Кошилович М. П., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "ЮЛВ Компанія", вул. Промислова, 2г, м. Івано-Фр анківськ, 76018

до відповідача: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сапсан" пр. Незалежності , 10/53, м. Долина, Івано-Франківсь ка область, 77500

про стягнення заборгова ності за договором купівлі-п родажу ЮЛ-0000016 від 18.10.2010р. в сумі 26 49 1,76 грн., з яких: 23 625,64 грн. - основний борг; 614,90 грн. - інфляційні збитк и; 365,06 грн. - 3% річних; 1886,16 грн. - пеня.

за участю представників сторін:

Від позивача: Павлюк Олена М ихайлівна - голова ліквідаці ної комісії, (протокол №4 від 06.1 0.2010р.)

Від відповідача: представн ики не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеже ною відповідальністю "ЮЛВ Ко мпанія"(далі Позивач) звернул ося до суду з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сапсан" (далі Відпові дач) про стягнення заборгова ності за договором купівлі-п родажу ЮЛ-0000016 від 18.10.2010р. в сумі 26 49 1,76 грн., з яких: 23 625,64 грн. - основний борг; 614,90 грн. - інфляційні збитк и; 365,06 грн. - 3% річних; 1886,16 грн. - пеня.

Представник відпові дача в судове засідання не з" явився, однак направив суду з аяву про відкладення розгляд у справи вх.№7643/2011-с вх від 15.09.2011р. т а відзив на позов вх.№7644/2011-с вх в ід 15.09.2011р., в якому проти позову з аперечує із-за відсутності п равових підстав.

Представник позивача , на виконання ухвали від 31.08.2011р . подав суду довідку з ЄДРЮОФО П, в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Ук раїни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 цього Код ексу, розгляд справи, коли за я кихось обставин спір не може бути вирішено в даному засід анні. Такими обставинами, зок рема, є нез'явлення в засіданн я представників сторін, непо дання витребуваних доказів , витребування нових доказів .

З метою повного, всебічного , об"єктивного вирішення спор у, повторного виклику предст авників сторін та представле ння витребуваних доказів, ро згляд справи слід відкласти .

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд сп рави на 06.10.11 о 10:00.

2.Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківсь к, вул. Шевченка 16, кімната № 6

3.Явку представників ст орін - визнати обов'язковою.

Зобов'язати:

позивача:

- оригінали всіх документі в по суті спору, доданих до поз овної заяви (для огляду);

- надати письмове поясненн я по суті обставин, викладени х відповідачем у відзиві на п озов;

відповідача:

- подати письмове обгрунт ування доводів, викладених у відзиві на позов;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- докази про відсутність заб оргованості.

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасни ків процесу на те, що копія до кумента виготовляється ру кописним, машинописним спосо бами або засобами оперативн ої поліграфії. Під час вигот овлення копії рукописним і м ашинописним способами текст документа відтворюється пов ністю, включаючи елементи б ланка, і засвідчується під писом посадової особи, як а підтверджує відповідніст ь копії оригіналу. Копія доку мента вважається належним чи ном засвідчена, якщо вона зас відчена наступним чином: від мітка "Копія" зазначається у верхній правій частині ли цьового боку першого аркуша документа. Напис про засвід чення документа складаєть ся із слова "Згідно", наймену вання посади, особистого пі дпису особи, яка засвідчує к опію, її ініціалів та прізвищ а, дати засвідчення копії і пр оставляється нижче реквізит у "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інстр укції з діловодства у мініст ерствах, інших центральних о рганах виконавчої влади, Рад і міністрів Автономної Респу бліки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердже ною Постановою Кабінету Міні стрів України від 17.10.1997 року № 1153 ).

Суддя Кругло ва О. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"