ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 вересня 2011 р. Справа № 5010/1720/2011-2/84
Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О. М. , п ри секретарі судового засіда ння Кошилович М. П., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу
за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Ма невр", вул. Миру, 90, м. Івано-Франк івськ, 76018
до відповідача: Відкритог о акціонерного товариства "К рона" юридична адреса: вул. Будівельників, 18А , м. Івано-Франківськ, 76000, фактич на адреса: вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76014
про стягнення заборгова ності за договором поставки №537 від 01.01.2011р. в сумі 5141,42 грн., з яких :4017,92 грн. - основний борг; 48,22 грн. - і нфляційні збитки; 31,04 грн. - 3% річ них; 883,85 грн.- штрафні санкції; 160,3 9 грн. - пеня.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -пре дставник, (довіреність №б/н ві д 01.12.2010р.)
Від відповідача предста вники не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Маневр" (д алі Позивач) звернулося до су ду з позовом до Відкритого ак ціонерного товариства "Крона " (далі Відповідач) про стягнен ня заборгованості за договор ом поставки №537 від 01.01.2011р. в сумі 5141,42 грн., з яких:4017,92 грн. - основний борг; 48,22 грн. - інфляційні збитк и; 31,04 грн. - 3% річних; 883,85 грн.- штрафн і санкції; 160,39 грн. - пеня.
Представник відповіда ча в судове засідання не з"яв ився, ухвали суду від 30.08.2011р. не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про в ручення поштового відправле ння, яке знаходиться в матері алах справи (а.с.2).
Представник позивача в с удовому засіданні позов підт римав у повному обсязі, та з ме тою подання належних доказів в обгрунтування позовних ви мог заявив усне клопотання п ро відкладення розгляду спра ви.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК У країни, господарський суд в ідкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є нез'явлення в засідан ня представників сторін, неп одання витребуваних доказі в, витребування нових доказі в.
З метою повного, всебічног о, об"єктивного вирішення спо ру, повторного виклику сторі н та представлення ними витр ебуваних доказів, розгляд сп рави слід відкласти.
Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 06.10.11 о 10:30.
2. Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача. Засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Івано-Франків ської області за адресою: м. Івано-Франківськ, ву л. Шевченка 16, кімната № 6.
3. Явку представників сто рін - визнати обов"язковою.
4. Зобов'язати подати:
позивача:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);
- належні докази в обгрунтув ання позовних вимог;
відповідача:
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал дл я огляду, належним чином засв ідчену копію до матеріалів с прави);
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правове обгрунтуванн я своїх заперечень;
- забезпечити надсилання ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином завірені копії - до матеріалів справи);
- докази про відсутність заб оргованості.
4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи, п ередбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.
Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідче ння документа складається із слова "Згідно", найменува ння посади, особистого підп ису особи, яка засвідчує коп ію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).
Суддя Кругло ва О. М.
Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18242299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Круглова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні