ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДРС Р
УХВАЛА
"14" вересня 2011 р. Справа № 4/123-06-3032
За позовом ( скаржник): Від крите акціонерне товариство "АЛЬБАТРОС";
до відповідачів: 1. Мале прив атне підприємство "ГАЛЛОН" 2. В ідкрите акціонерне товарист во по газопостачанню та гази фікації "Одесагаз"
3-тя особа відповідача: СТ"Ро синка";
про зобов'язання виконати певні дії
суб' єкт оскарження: Други й Київський відділ ДВС в Одес ькій області Одеського міськ ого управління юстиції
Суддя Літвінов С. В.
Представники:
Від позивача(скаржник): не з ' явився;
Від відповідача1: не з"явивс я;
Від відповідача 2:не з"явивс я
Від 3-ої особи:не з"явився
Від суб"єкта оскарження: О СОБА_1. по довіреності
СУТЬ СПОРУ :розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Рішенням господарського суду від 11.08.06 р. у справі № 4/123-06-3032 п озов задоволено повністю, ві дновлено становище, яке існу вало до порушення права Відк ритого акціонерного товарис тва „ Альбатрос” шляхом зобо в' язання Відкритого акціон ерного товариства по газопо стачанню та газіфікації" Оде сагаз" демонтувати газопрові д високого тиску впродовж ог орожі Дитячої бази відпочинк у „ Салют” за адресою: м. Одес а, вул. Дача Ковалевського, 1 15. та стягнуто з Відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газіфікації "Одесагаз" на користь Відкри того акціонерного товариств а „ Альбатрос” державне мито 102 грн. та витрати на ІТЗ судов ого процесу в розмірі 118 грн.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 26.09.06р. рішення господарсь кого суду від 11.08.06р. по справі № 4/123-06-3032 залишено без змін.
10.10.06р. та 16.10.06р. на виконання ріш ення господарського суду Оде ської області по справі №4/123-06-303 2 були видані відповідні нака зи.
Скаржник: Відкрите акціоне рне товариство "АЛЬБАТРОС" зв ернувся до суду з скаргою в по рядку ст. 121-2 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и про визнання постанову Дру гого Київського відділу ДВС в Одеській області Одеського міського управління юстиції про закриття виконавчого пр овадження від 19.07.2010р. незаконно ю та відновити виконавче про вадження та зобов"язати Друг ий Київський відділ ДВС в Оде ській області Одеського місь кого управління юстиції демо нтувати газово-розподільну ш афу, яка є невідємною частино ю вказаного газопроводу і вс тановлена разом з ним.
Ухвалою господарського су ду від 15.07.2011р. прийнято скаргу д о розгляду, призначено розгл яд на 31.08.2011р.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК Укра їни скарги на дії чи бездіяль ність органів Державної вико навчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов госпо дарських судів можуть бути п одані стягувачем, боржником або прокурором протягом деся ти днів з дня вчинення оскарж уваної дії, або з дня, коли заз наченим особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мал а бути вчинена.
В засідання суду, призначен е на 31.08.11р. представник скаржни ка без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Суб' єк т оскарження в судовому засд анні надав відзив на скаргу, т ому судом 31.08.11р. була винесена у хвала про відкладення розгля ду скарги на 07.09.11р. на підставі с т.77 ГПК Україна та зобов' язан о скаржника надати докази на правлення копії скарги усім сторонам по справі на день по дання скарги; докази, що підтв ерджують викладені в скарзі обставини; постанову Другого Київського відділу ДВС в Оде ській області Одеського місь кого управління юстиції про закриття виконавчого провад ження від 19.07.2010р.
В засідання суду, призначен е на 07.09.11р. представник скаржни ка без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд ом 07.09.11р. була винесена ухвала п ро відкладення розгляду скар ги на 14.09.11р. на підставі ст.77 ГПК У країни та зобов' язано скарж ника надати докази направлен ня копії скарги усім сторона м по справі на день подання ск арги; докази, що підтверджуют ь викладені в скарзі обстави ни; постанову Другого Київсь кого відділу ДВС в Одеській о бласті Одеського міського уп равління юстиції про закритт я виконавчого провадження ві д 19.07.2010р.
В засідання суду, призначен е на 14.09.11р. представник скаржни ка не з' явився, про причини с вого нез' явлення суд непові домив. Крім того, представник скаржника без поважних прич ин не подав витребувані госп одарським судом матеріали, н еобхідні для вирішення спору .
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору, господарський суд залиш ає скаргу без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевик ладене та те, що скаржник без п оважних причин не подав витр ебувані господарським судом матеріали, необхідні для вир ішення скарги та представник скаржника не з' явився у суд ове засідання та його нез' я влення перешкоджає вирішенн ю скарги по суті господарськ ий суд вважає за необхідне ск аргу відкритого акціонерног о товариства "АЛЬБАТРОС" до ві дповідачів малого приватног о підприємства "ГАЛЛОН" та від критого акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації "Одесагаз" за участ ю третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача СТ"Росинка" та суб' єкта о скарження Другого Київськог о відділу ДВС в Одеській обла сті Одеського міського управ ління юстиції про визнання п останови Другого Київського відділу ДВС в Одеській облас ті Одеського міського управл іння юстиції про закриття ви конавчого провадження від 19.07 .2010р. незаконною, відновити вик онавче провадження та зобов" язати Другий Київський відді л ДВС в Одеській області Одес ького міського управління юс тиції демонтувати газово-роз подільну шафу, яка є невідємн ою частиною вказаного газопр оводу і встановлена разом з н им.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86, ст. 1 21-2 ГПК України, суд, -
УХ ВАЛИВ:
Скаргу відкритого акці онерного товариства "АЛЬБАТР ОС" до відповідачів малого пр иватного підприємства "ГАЛЛО Н" та відкритого акціонерног о товариства по газопостачан ню та газифікації "Одесагаз" за участю третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача СТ "Росинка" та суб ' єкта оскарження Другого Ки ївського відділу ДВС в Одесь кій області Одеського місько го управління юстиції про ви знання постанови Другого Киї вського відділу ДВС в Одеськ ій області Одеського міськог о управління юстиції про зак риття виконавчого проваджен ня від 19.07.2010р. незаконною, відно вити виконавче провадження т а зобов"язати Другий Київськ ий відділ ДВС в Одеській обла сті Одеського міського управ ління юстиції демонтувати га зово-розподільну шафу, яка є н евідємною частиною вказаног о газопроводу і встановлена разом з ним - залишити без розг ляду.
Суддя < /підпис/ > Літвінов С.В.
< Довідник >
Інший
Підлягає оскарженю ст.121-2
залишити без розгляду
Дата ухвалення рішення | 14.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18242470 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні