Ухвала

від 19.09.2011 по справі 19/158-10-4963

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/158-10-4963

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р.Справа № 19/158-10-4963

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д. розглянувши заяву від 7 вересня 2011 року вх. № 31018/2011 у справі № 19/158-10-4963

за позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн»,

                      м. Рені, Одеської області   

до відповідачів:  

1) відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай», м. Одеса

2) товариства з обмеженою відповідальністю «РТС Україна», м. Одеса

про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача –ТОВ «Рені-Лайн»: не з'явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача;

від відповідача 1 –ВАТ «Одеський коровай»: не з'явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином;

від відповідача 2 –ТОВ «РТС Україна»: не з'явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Одеської області від 12 січня 2011 року ТОВ «Рені-Лайн» по справі № 19/158-10-4963 було відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог про визнання недійсними договору № 18/09 від 18 вересня 2009 року, укладеного між ТОВ «Рені-Лайн»та ВАТ «Одеський коровай»про відступлення права вимоги у сумі 337162,95 доларів США, договору № 09-21/09 від 21 вересня 2010 року, укладеного між ВАТ «Одеський коровай»та ТОВ «РТС Україна»про відступлення права вимоги у сумі 337162,95 доларів США а також акту без номеру від 24 вересня 2009 року, укладеного між ТОВ «РТС Україна»та «RG GRAIN TRADE LLP», UK з застосуванням наслідків недійсності правочинів.

Вказане рішення суду від 12 січня 2011 року вступило в законну силу.

Положеннями ст. 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України для сторін та третіх осіб.

7 вересня 2011 року до господарського суду Одеської області надійшла заява від ТОВ «Рені-Лайн»про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 89 ГПК України. Позивач просив суд роз'яснити, чи є обов'язок ТОВ «Рені-Лайн»з фінансової поруки – делькредере у сумі 337162,95 дол. США за контрактом № 09.03.02 від 2 березня 2009 року на поставку сільськогосподарської продукції –ячменя фуражного українського походження припиненим (тобто таким, якого не існує) з 18 вересня 2009 року та чиє обов'язок зі сплати грошових коштів у сумі 337162,95 дол. США за контрактом № 09.03.02 від 2 березня 2009 року на поставку сільськогосподарської продукції –ячменя фуражного українського походження припиненим (тобто таким, якого не існує) з 24 вересня 2009 року.

Положеннями ст. 89 ГПК України визначено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Рішенням суду по справі № 19/158-10-4963 встановлено, що: «27 лютого 2009 року між ВАТ «Одеський коровай» (комітент, відповідач1) та ТОВ «Рені-Лайн»(комісіонер, позивач) був укладений договір комісії № 01/27-02-2009, згідно умов якого комісіонер зобов'язався за дорученням комітента за плату реалізувати на експорт в інтересах комітента сільськогосподарську продукцію: ячмінь фуражний (товар).

2 березня 2009 року на виконання вимог вищевказаного договору комісії ТОВ «Рені-Лайн»уклав з бельгійським підприємством GRAIN TRADE LLP», UK, зовнішньоекономічний контракт № 090302 на поставку сільськогосподарської продукції – ячменя фуражного українського походження.

В зазначеному зовнішньоекономічному контракті № 090302 (п.9.7) вказано, що продавець (вантажовідправник) –ТОВ «Рені-Лайн»діє на підставі договору комісії № 01/27-02-2009 від 27 лютого 2009 року.

Поставка ТОВ «Рені-Лайн»продукції належним чином здійснена, що підтверджується вантажною митною декларацією (ВМД) від 31 березня 2009 року на загальну суму 460422,96 дол. США.

За твердженням позивача його контрагент за зовнішньоекономічним контрактом № 090302 від 02 березня 2009 року частково провів розрахунок, а сума 337162,95 доларів США залишилась не сплаченою.

18 вересня 2009 року між ТОВ «Рені-Лайн»(первісний кредитор), ВАТ «Одеський коровай»(новий кредитор) та GRAIN TRADE LLP», UK (боржник) був укладений договір про відступлення права вимоги № 18/09, згідно умов якого первісний кредитор уступив, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, належне первісному кредитору за контрактом № 090302 від 2 березня 2009 року, тобто відбулось відступлення-передача позивачем на вимогу ВАТ «Одеський коровай»–власника як експортованої сільськогосподарської  продукції, так і коштів, які мали надійти на рахунок в якості оплати за експортовану сільськогосподарську продукцію, та з відома боржника) –всіх прав та обов'язків, які існують нерозривно з правами за контрактом № 090302 від 02 березня 2009 року, як комісіонером (ТОВ «Рені-Лайн») –комітенту (ВАТ «Одеський коровай»).

Договірні взаємовідносини між ТОВ «Рені-Лайн»та ВАТ «Одеський коровай»були припинені, як припинені права та обов'язки за зовнішньоекономічним контрактом від 02 березня 2009 року № 090302 щодо ТОВ «Рені-Лайн»позивача, а права та зобов'язання щодо надходження валютної виручки у сумі 337 162,95 доларів США закріплені були за власником цієї валютної виручки –ВАТ «Одеський коровай».

Укладення договору про відступлення права вимоги від 18 вересня 2009 року № 18/09 і, як наслідок, відступлення/передача права вимоги, відбулося на підставі договору комісії № 01/27-02-2009 від 27 лютого 2009 року у відповідності з положеннями пп.1) п.1 ст.512, пп.2-3 ст.1016, ст.1025 ЦК України.

Внаслідок укладеного правочину повноваження позивача щодо обов'язків з фінансової поруки (делькредере) за розпорядженням власника та особи яка мала всі права щодо розпорядження цим правом також фактично були припинені, вони передані безпосередньо власнику цих прав –комітенту: ВАТ «Одеський коровай».

Розрахунки в іноземній валюті –доларах США сторони спірного правочину не проводили, перерахувань валютних коштів на рахунки позивача не здійснювались.

21 вересня 2010 року між ВАТ «Одеський коровай»(первісний кредитор), ТОВ «РТС Україна»(новий кредитор) та GRAIN TRADE LLP», UK (боржник) був укладений договір про відступлення права вимоги № 09-21/09, згідно умов якого було здійснено наступне відступлення прав вимоги за контрактом № 090302 від 02 березня 2009 року від ВАТ «Одеський коровай»до ТОВ «РТС Україна»з відома боржника (RG GRAIN TRADE LLP», UK). За даним відступленням прав вимоги грошові кошти від нового кредитора первісному кредитору не сплачувались.

Внаслідок вищевказаного правочину кредитор та боржник нерезидент –GRAIN TRADE LLP», UK і ТОВ «РТС Україна», співпали в одній особі за взаємними грошовими вимогами. Строк виконання грошових зобов'язань настали на підставі внесених змін згідно з додатковими угодами (т.1, а.с. 26-33: договори про відступлення права вимоги від 23 вересня 2009 року).

Керуючись положеннями ст.ст. 601, 606 ЦК України, ст.203 ГК України 24 вересня 2009 року між ТОВ «РТС Україна»та GRAIN TRADE LLP», UK був складений акт про залік зустрічних однорідних вимог.

З урахуванням конституційного принципу безповоротності дії законів у часі до правовідносин, що склалися між сторонами у справі № 19/158-10-4963 застосовуються ті положення законів України, зокрема щодо податкових зобов'язань, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин.

Положеннями ст.ст. 1011-1012 ЦК України передбачено право учасників цивільно-правових (господарських) відносин укладати договори комісії. Вказане право відображено також в положеннях діючого на час укладення спірних договорів (до набрання чинності з 1 січня 2011 року Податкового кодексу України) зовнішньоекономічного та податкового законодавства, зокрема ст.4 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», пп.7.7.9 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». Отже укладений між позивачем та відповідачем у справі договір комісії від 27 лютого 2009 року відповідає вимогам діючого законодавства.

Правомірність дій позивача з виконання укладеного договору комісії передбачена приписами норм законодавства, що регламентують поставку зернових за межі України.

Право комітента на відмову від договору комісії передбачено ст.1025 ЦК України. Правові наслідки відмови комітента визначені у ч.3 ст.1025 ЦК України. Оскільки право власності на майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, належить останньому, його відмова від договору автоматично породжує появу у нього обов'язку розпорядитися майном. Отже саме ці норми ЦК України дають підстави вважати та встановити судом правомірність дій ВАТ «Одеський коровай»з відмови від договору комісії та закріплення цього права в укладеному сторонами 18 вересня 2009 року договорі № 18/09 про відступлення права вимоги.

Відступлення/передача позивачем права ВАТ «Одеський коровай»отримати особисто валютну виручку як власнику експортованої сільськогосподарської продукції, яка мала надійти на рахунок в якості її оплати є правом власника та ґрунтується на приписах ст.1025 ЦК України. Суд приходить висновку про правомірності укладення позивачем та відповідачем 18 вересня 2009 року договору № 18/09 про відступлення прав вимоги. Також суд погоджується й з тим, що права та зобов'язання позивача щодо отримання валютної виручки від нерезидента, які виникли за зовнішньоекономічним контрактом № 090302 від 02 березня 2009 року, укладеним позивачем в інтересах відповідача, відступлені за договором № 18/09 відступлення прав вимоги  від 18 вересня 2009 року, –припинені. Кредитором за відступленим правом став власник проданого товару –відповідач1 по справі ВАТ «Одеський коровай».

Отже, всі права та обов'язки позивача за контрактом № 090302 від 02 березня 2009 року були передані ВАТ «Одеський коровай».

Розрахунки в грошовій формі зокрема у валюті –доларах США за договором відступлення права вимоги між позивачем та відповідачем не здійснювались.

Всі досліджені судом договори які стали підставою для відступлення прав за ними так і договори за якими відбувалось відступлення прав вимоги та наступний залік повністю відповідають приписам вищезазначених норм ЦК України. Сторонами заліку дотримані вимоги кількісного складу учасників заліку (залік здійснено між двома учасниками), однорідності вимог –так зараховані були взаємні грошові вимоги, а також строк виконання взаємних зобов'язань зі сплати грошових коштів настав».

Викладене дає підстави суду роз'яснити рішення господарського суду Одеської області у справі № 19/158-10-4963 наступним чином:

- обов'язок ТОВ «Рені-Лайн»з фінансової поруки - делькредере у сумі 337 162,95 дол. США за контрактом за № 090302 від 02 березня 2009 року на поставку сільськогосподарської продукції –ячменя фуражного українського походження у зв'язку із укладенням 18 вересня 2009 року договору про відступлення права вимоги за № 18/09 –  припинений (не існує) з 18 вересня 2009 року;

- обов'язок зі сплати українському суб'єкту господарювання - ВАТ «Одеський коровай»від імені та на підставі договору комісії № 01/27-02-2009 від 27 лютого 2009 року діяв ТОВ «Рені-Лайн»- грошових коштів у сумі 337 162,95 дол. США за контрактом за № 090302 від 02 березня 2009 року на поставку сільськогосподарської продукції (ячменя фуражного українського походження) - припинений (не існує) з 24 вересня 2009 року.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву ТОВ «Рені-Лайн» про роз'яснення рішення суду від 12 січня 2011 року задовольнити та роз'яснити наступне:

- обов'язок ТОВ «Рені-Лайн»з фінансової поруки –делькредере у сумі 337 162,95 дол. США за контрактом за № 090302 від 02 березня 2009 року на поставку сільськогосподарської продукції –ячменя фуражного українського походження у зв'язку із укладенням 18 вересня 2009 року договору про відступлення права вимоги за № 18/09 - припинений (не існує) з 18 вересня 2009 року;

- обов'язок зі сплати українському суб'єкту господарювання - ВАТ «Одеський коровай»(правонаступником якого є ПАТ «Одеський коровай») від імені та на підставі договору комісії № 01/27-02-2009 від 27 лютого 2009 року діяв ТОВ «Рені-Лайн»- грошових коштів у сумі 337 162,95 дол. США за контрактом за № 090302 від 02 березня 2009 року на поставку сільськогосподарської продукції (ячменя фуражного українського походження) - припинений (не існує) з 24 вересня 2009 року.

Суддя                                                                                       Петренко Н.Д.

  Договірний

Інші підлягає оскарженю у межах провадження