Ухвала

від 13.09.2011 по справі 5021/2003/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11

          Справа №5021/2003/2011.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичного підприємства «Арніка», м. Суми

про стягнення 13 049 грн. 90 коп.,

                                                                            СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                       при секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

Представники сторін:

Від позивача:      не з’явився  

Від відповідача:  ОСОБА_1., довіреність б/н від 08.09.2011 року      

      Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 049 грн. 90 коп., з яких: 6000 грн. 00 коп. – основний борг, 335 грн. 58 коп. - інфляційні збитки, 108 грн. 58 коп. -  3% річних, 6605 грн. 74 коп. - пеня, а також стягнути з відповідача 130 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

          Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 29.08.2011р.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 40 від 07.09.2011 року, в якому зазначає, що відповідачем було погашено основний борг у розмірі 6000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 497 від 23.08.2011р. на суму 2500 грн. 00 коп., № 332 від 26.08.2011р. на суму 2000 грн. 00 коп., № 335 від 29.08.2011р. на суму 1500 грн. 00 коп. Отже, враховуючи вищевикладене, представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього  пені, інфляційних збитків, 3% річних за несвоєчасне перерахування оплати за надані послуги.

        Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

          Враховуючи нез’явлення позивача в судове засідання, а також у зв‘язку з  необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04 жовтня 2011 року на 11 год. 10 хв.   

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві № 40 від 07.09.2011 року.

3. Зобов’язати позивача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО