Ухвала

від 19.09.2011 по справі 11/5027/875/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРН ІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 11/5027/875/2011

За позовом Міського комунального підприємства « Чернівцітеплокомуненерго» м.Чернівці

До об' єднання співв ласників багатоквартирного будинку «Гала-2002» м.Чернівці

Про стягнення заборг ованості в сумі 23726,55 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1. - юрисконсульт (дов. від 28.04.2010р . № 939), ОСОБА_2. - представник (дов. від 20.06.2011р. № 1241)

від відповідача - Хода н Д.М. - голова ОСББ

СУТЬ СПОРУ: Міське кому нальне підприємство «Чернів цітеплокомуненерго»зверну лось з позовом до об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Гала-2002»про с тягнення заборгованості в су мі 23726,55 грн., яка виникла внаслід ок неналежного виконання від повідачем умов Договору № 922 в ід 19.09.2006 року на постачання тепл ової енергії в гарячій воді.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на те , що відповідно до договору № 9 22 на постачання теплової енер гії в гарячій воді від 19.09.2006 рок у, укладеного між сторонами, п озивач взяв на себе зобов' я зання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергі ю в гарячій воді в потрібних й ому обсягах, а відповідач зоб ов' язався оплатити одержан у теплову енергію за встанов леними тарифами і у визначен і вищезазначеним Договором с троки.

Відповідно до п.6 ст.276 Господ арського кодексу України, пр одовжує позивач, розрахунки за договором енергопостачан ня здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених ві дповідно до вимог закону, дан у умову зазначено також і в п.4 розділу 2 Договору.

Рішенням Виконавчого комі тету Чернівецької міської ра ди від 12.09.2006 року № 357/9 «Про затвер дження норм витрат та розмір ів тарифів на послуги центра лізованого опалення і підігр ів води»з послідуючими зміна ми внесеними рішеннями Викон авчого комітету Чернівецько ї міської ради від 23.01.2007 року №32/1 , від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24 визначено розмір опл ати зазначених послуг.

З 01.01.2009 року нарахування за сп ожиту теплову енергію провод яться у відповідності до ріш ення Виконавчого комітету Че рнівецької міської ради «Про затвердження норм витрат те пла, розмірів двоставкових т арифів на виробництво, транс портування, постачання тепло вої енергії на централізован е опалення та одно ставкових тарифів на теплову енергію н а гаряче водопостачання (під ігрів)…»від 30.12.2008 року № 1031/24, яке п рийнято на підставі ст.ст.7, 31 За кону України «Про житлово-ко мунальні послуги», ст.20 Закону України «Про теплопостачанн я».

В порушення істотних умов Д оговору, відповідач не викон ав взяті на себе зобов' язан ня, що призвело до виникнення заборгованості за ним за пер іод з 01.11.2008р. по 01.08.2011р. в сумі 15893,60 грн . Крім того, за прострочення ви конання зобов' язання позив ач нарахував відповідачу пен ю за період січня 2011р. по червен ь 2011р. в сумі 1761,50 грн., 3 % річних за п еріод з листопада 2008р. по черве нь 2011р. в сумі 1383,48 грн. та збитки з авдані інфляцією за період з листопада 2008р. по червень 2011р. в сумі 4687,97 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2011 року по рушено провадження у справі та призначено судовий розгля д на 31.08.2011 року.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючис ь на те, що позивачем до рахунк у про спожиту теплову енергі ю безпідставно було включено додаткові нарахування, які в ін не повинен оплачувати.

Позивач в свою чергу посила ється на те, що вказані нараху вання були здійсненні на під ставі рішення Виконавчого ко мітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двост авкових тарифів на виробницт во, транспортування, постача ння теплової енергії на цент ралізоване опалення та одно ставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопоста чання (підігрів)…»від 30.12.2008 року № 1031/24.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 31.08.2011 року за клопотанн ям сторін оголошено перерву до 19.09.2011 року.

До початку судового засіда ння 19.09.2011 року від представника відповідача надійшло письмо ве клопотання про зупинення провадження у справі № 11/5027/875/2011 д о вирішення справи 36/919, так як в казана справа тісно пов' яза на з справою № 11/5027/875/2011, а саме: Шев ченківським районним судом м .Чернівці було винесено пост анову від 01.11.2010 року у справі № 2-А -458/2010р. про відмову в задоволенн і позовних вимог ЖБК 11, ЖБК 57, ЖБ К 56, ЖБК 4, ЖБК 12, ОСББ «Гала-2002», ЖБТ 10, ЖБК 58,ЖБК 73, ЖБК 3, ТСББ «Черемош »до виконавчого комітету Чер нівецької міської ради, трет ьою особою залучено «Чернівц ітеплокомуненерго»про скас ування рішення виконкому Чер нівецької міської ради про в становлення тарифів на поста чання теплової енергії. Вказ ана постанова Шевченківсько го суду не вступила в законну силу, так як була оскаржена по зивачами до Львівського апел яційного адміністративного суду.

Представник позивача клоп отання відповідача про зупин ення провадження у справі пі дтримав, аргументуючи, тим, що дійсно до Львівського апеля ційного адміністративного с уду відправлено скаргу на рі шення Шевченківського район ного суду м.Чернівці по справ і № 2-А-458/2010р., дана справ дійсно по в' язана з розглядом справи № 11/5027/875/2011, так як в ній позивачами , в тому числі і відповідачем п о цій справі оскаржено рішен ня виконкому Чернівецької мі ської ради про встановлення тарифів на постачання теплов ої енергії, на підставі, якого нараховано заборгованість в сумі 23726,55 грн. по справі № 11/5027/875/2011.

У відповідності до ст.79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві у разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов' язаної з нею іншої справи органом, що розглядає ться іншим судом.

За таких обставин провадже ння у справі № 11/5027/875/2011 підл ягає зупиненню до закінчення провадження у справі № 36/919 (№ 2-А -458/2010р.) про скасування рішення в иконкому Чернівецької міськ ої ради.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити пров адження у справі № 11/5027/875/2011 до вирішення справи № 36/919 (№ 2-А-4 58/2010р.)

2. Зобов' язати відпов ідача у справі повідомити го сподарський суд Чернівецько ї області про наслідки виріш ення справи № 36/919 (№ 2-А-458/2010р.)

Суддя С.М.Гу шилик