Ухвала

від 20.09.2011 по справі 13/5027/953/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Справа №13/ 5027/953/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ук ртелеком»в особі Чернівецьк ої філії Публічного акціонер ного товариства «Укртелеком ».

До Спільного українсько-іт алійського підприємства «Су зір' я»з іноземними інвести ціями.

Про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналеж не виконання договірних зобо в' язань - 1712,32 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник. Довіреність № 211 від 30.06.2011 р.

Від відповідача - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство «Укрте леком»в особі Чернівецької ф ілії Публічного акціонерног о товариства «Укртелеком», щ о розташоване за адресою, вул . Червоноармійська, 7, м. Чернів ці, звернулось з позовною зая вою до Спільного українсько- італійського підприємства « Сузір' я»з іноземними інвес тиціями, що розташоване за ад ресою, вул. Комарова, 1, м. Чернів ці, про стягнення боргу, пені т а штрафних санкцій за ненале жне виконання договірних зоб ов' язань Договору № 40/6-05/580/432 «Пр о надання додаткових послуг зв' язку»від 19.03.2001 р., в розмірі 1712,32 грн., з них: 1507,78 грн. - основни й борг, 150,10 грн. - інфляційні вт рати, 54,44 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 06.09.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 20.09.2011 р.

20.06.2011 р. в судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі, представник відпов ідача в судове засідання не з 'явився, відзив на позов не под ав, вимоги позивача не спрост ував, що є перешкодою для розг ляду справи по суті.

Враховуючи, що господарсь кий суд створює сторонам та і ншим учасникам судового розг ляду необхідні умови для вст ановлення фактичних обстави н справи та правильного заст осування законодавства, суд вважає що розгляд справи нал ежить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 10:50 «04»жовтня 2011 р.

2. Вдруге зобов'язати відпов ідачів подати відзив на позо в та докази в його обґрунтува ння.

3. Участь представників стор ін в судовому засідання визн ати обов'язковою.

Суддя С.О. Миро нюк