Ухвала

від 20.09.2011 по справі 13/5027/960/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Справа №13/ 5027/960/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ук ртелеком»в особі Чернівецьк ої філії Публічного акціонер ного товариства «Укртелеком ».

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Декор Укра їна».

Про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за неналеж не виконання договірних зобо в' язань - 1757,74 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 211 від 30.06.2011 р.

Від відповідача - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ: Публічне а кціонерне товариство «Укрте леком»в особі Чернівецької ф ілії Публічного акціонерног о товариства «Укртелеком», щ о розташоване за адресою, вул . Червоноармійська, 7, м. Чернів ці, звернулось з позовною зая вою до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Декор Ук раїна», що розташоване за адр есою, вул. Хотинська, 41, м. Черні вці, про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за ненал ежне виконання договірних зо бов' язань Договору № 2713 «Про надання послуг електрозв' я зку»від 21.12.2004 р., в розмірі 1757,74 грн ., з них: 1699,00 грн. - основний борг , 8,47 грн. - інфляційні втрати, 36,2 4 грн. - пеня, 14,03 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 06.09.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 20.09.2011 р.

20.06.2011 р. в судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі, представник відпов ідача в судове засідання не з 'явився, відзив на позов не под ав, вимоги позивача не спрост ував, що є перешкодою для розг ляду справи по суті.

Враховуючи, що господарсь кий суд створює сторонам та і ншим учасникам судового розг ляду необхідні умови для вст ановлення фактичних обстави н справи та правильного заст осування законодавства, суд вважає що розгляд справи нал ежить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 11:00 «04»жовтня 2011 р.

2. Вдруге зобов'язати відпов ідачів подати відзив на позо в та докази в його обґрунтува ння.

3. Участь представників стор ін в судовому засідання визн ати обов'язковою.

Суддя С.О. Миро нюк