Ухвала

від 20.09.2011 по справі 13/5027/965/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" вересня 2011 р. Справа №13/ 5027/965/2011

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю фірма «Ярек с»

Про стягнення боргу за пост авлений товар, інфляційних в трат та 3% річних - 4667,10 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1, що пр оживає за адресою, АДРЕСА_1 , (поштова адреса, АДРЕСА_2) , звернувся з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю фірма «Ярекс», що розт ашоване за адресою, пр. Незале жності, 96/414, м. Чернівці, про стяг нення боргу за поставлений т овар відповідно до Договору купівлі-продажу товарів від 01.07.2005 р. та накладної № 5 від 12.07.2005 р., в розмірі 4667,10 грн., з них: 2029,08 грн. - основний борг, 2264,45 грн. - інфляц ійні втрати та 373,57 грн. - 3% річни х.

Ухвалою суду від 06.09.2011 р. пору шено провадження по даній сп раві, судове засідання призн ачено на 20.09.2011 р.

20.09.2011 р. представники сторін в судове засідання не з' яви лися, відповідач відзив на по зов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодо ю для розгляду справи по суті .

Враховуючи, що господарсь кий суд створює сторонам та і ншим учасникам судового розг ляду необхідні умови для вст ановлення фактичних обстави н справи та правильного заст осування законодавства, суд вважає що розгляд справи нал ежить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відк ласти на 10:00 «04»жовтня 2011 р.

2. Вдруге зобов'язати відпов ідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтуван ня.

3. Участь представників стор ін в судовому засідання визн ати обов'язковою.

Суддя С.О. Мироню к