Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5002-22/2895-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-22/2895-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

22 вересня 2011 року Справа № 5002-22/2895-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Латиніна О.А.,

                                                                                          Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу 3-ої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Севастопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 14 липня 2011 року у справі № 5002-22/2895-2010

за позовом          - Виробничої асоціації будівельників і підрядників м. Севастополя (вул.Гоголя, 8, Севастополь,99011),

                   - Севастопольської міської ради  (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)

до приватного підприємства "Крим Агро Світ" (вул. Київська, 165, кв. 43, Сімферополь, 95000)

товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Енерджі" (вул. Комсомольська, 40Б, Дніпропетровськ,49000)

3-ті особи Севастопольська міська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах"  (вул. Демідова, 13,Севастополь,99011)

Севастопольська міська державна адміністрація  (вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011)

за участю: заступника прокурора міста Севастополя  (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

прокурора Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95000)

Севастопольська міська рада  (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2011 року у справі № 5002-22/2895-2010 Виробничій асоціації будівельників і підрядників  м. Севастополя та Севастопольській міській раді відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору купівлі - продажу обмеженого речового права (права користування чужою земельною ділянкою для забудови) на земельну ділянку кадастровий номер 8536300000:58:002:0035, площею 27,4587 га, що розташована за адресою: м. Севастополь, Орлинівське лісництво, квартал № 20, виділи № 24,25, 26, 27, 28, 33.  

За апеляційною скаргою Виробничої асоціації будівельників і підрядників  м. Севастополя постановою від 08.09.2011 р. рішення суду скасовано, позовні вимоги задоволені (а.с. 126-140 т.3).      

                    Не погодившись з рішенням суду, Севастопольська міська рада  апеляційною скаргою від 05.09.2011 р., яка надійшла до апеляційного суду 22.09.2011 р. від суду 1-ої інстанції, оскаржила рішення господарського суду АР Крим від 14.07.2011 р., просить його скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову Севастопольської міської ради, також заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Судова колегія вважає відсутніми підстави для прийняття апеляційної скарги Севастопольської міської ради до провадження  апеляційного  господарського суду, з огляду на наступне.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 91 ГПК України  передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участі у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

З матеріалів справи слідує, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. апеляційна скарга Виробничої асоціації будівельників і підрядників м. Севастополя задоволена, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.07.2011 р. у справі № 5002-22/2895-2010 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Виробничої асоціації будівельників і підрядників м. Севастополя, Севастопольської міської Ради задоволені, визнано недійсним договір купівлі-продажу обмеженого речового права (права користування чужою земельною ділянкою для забудови) на земельну ділянку з кадастровим номером 8536300000:58:002:0035, площею 27,4587 га, що розташована за адресою: м. Севастополь, Орлинівське лісництво, квартал № 20, виділи № 24, 25, 26, 27, 28, 33, укладений 22.10.2008 між ПП "Кри агро Світ" та ТОВ "Блек Сі Енерджи". Вирішені питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, постановлене в справі судове рішення, яке вже було предметом перегляду суду апеляційної інстанції, не може бути повторно переглянуте по суті в апеляційному порядку за правилами розділу XII ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 99, 91, 106 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті апеляційної скарги, якщо є рішення суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Відповідно п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 р. № 7 якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

Аналогічну правову позицію виклав Вищий господарський суд України у постанові від 17.08.2011 р. у справі № 2-6/3442-2006.

Керуючись статтями 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Севастопольській міській раді відмовити у прийнятті до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2011 року у справі № 5002-22/2895-2010.

2. Матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.

3. Видати довідку на повернення з бюджету держмита у розмірі 42 грн. 50 коп.

Головуючий суддя                                                  З.Д. Маслова

Судді                                                                                О.А.Латинін

                                                                                Т.П. Фенько

Розсилка:  

1. Виробнича асоціація будівельників і підрядників м. Севастополя (вул.Гоголя,8,Севастополь,99011)

2. приватне підприємство "Крим Агро Світ" (вул. Київська, 165, кв. 43, Сімферополь, 95000)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Енерджі" (вул. Комсомольська, 40Б,Дніпропетровськ, 49000)

4. Севастопольська міська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах"  (вул. Демідова, 13,Севастополь,99011)

5. Севастопольська міська державна адміністрація  (вул. Леніна, 2, Севастополь, 99011)

6. Прокурор міста Севастополя  (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

7. Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95000)

8. Севастопольська міська рада  (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)