Ухвала

від 07.09.2011 по справі 2а/0570/9114/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

07 вересня 2011 р.                                                                           справа №  2а/0570/9114/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мандичева Д.В.

при секретарі судового засідання Сніховської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Донецького обласного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до приватного підприємства «КТС-СТРОЙ»

про стягнення суми штрафу в розмір 17771, 12 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 05.01.2011р.,

від відповідачів: не з’явилися,   

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/9114/2011 винесено постанову, якою позовні вимоги Донецького обласного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до приватного підприємства «КТС-СТРОЙ» про стягнення суми штрафу в розмір 17771, 12 грн. задоволені повністю.

12 серпня 2011 року до канцелярії суду надійшла заява Донецького обласного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про виправлення описки в постанові від 12 липня 2011 року.

При виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року в адміністративній справі була допущена описка тексті постанови, а саме помилково визначене найменування відповідача як «приватне підприємство «КСТ-СТРОЙ»» замість «приватне підприємство «КТС-СТРОЙ»».

     У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року в справі № 2а/0570/9114/2011 найменування відповідача виправити з «приватне підприємство «КСТ-СТРОЙ»» на «приватне підприємство «КТС-СТРОЙ»».

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

     Суддя                                                                                                Мандичев Д. В.