ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
12 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/6874/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову
за позовною заявою: Куйбише вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Запор ізької області
до: Селянського (фермерсько го) господарства «Деметра»
треті особи: ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_3
про: припинення юридичної о соби,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2011 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Куйбишевської міжра йонної державної податкової інспекції Запорізької облас ті (далі - позивач) до Селянсь кого (фермерського) господар ства «Деметра» (далі - відпо відач), в якому позивач просит ь припинити юридичну особу С елянське (фермерське) господ арство «Деметра» (код ЄДРПОУ 30155270).
Ухвалою судді від 19.08.2011, через невідповідність позовної за яви вимогам ст. 106 КАС України, п озовна заява була залишена б ез руху, позивачу наданий стр ок для усунення недоліків по зовної заяви до 09.09.2011.
Станом на 09.09.2011 позивач усуну в недоліки позову, про які йшл ося в ухвалі від 19.08.2011.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст . 17 КАС України юрисдикція адм іністративних судів поширює ться на спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених Ко нституцією та законами Украї ни.
Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи.
Спір виник із публічн о-правових відносин, у яких по зивач є суб' єктом владних п овноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України нал ежить до юрисдикції адмініст ративних судів та має розгля датись у порядку адміністрат ивного судочинства і відпові дно до ч. 2 ст. 18 КАС України підс удний окружним адміністрати вним судам.
Суддею встановлено, щ о позивачем було дотримано п ередбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністр ативного суду.
Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.
В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відпо відача його засновників - О СОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА _3, витребувати у сторін всі н аявні в них документи та мате ріали, які можуть бути викори стані як докази у справі, дові реності на представників, до кументи про правовий статус сторін, витяги з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 121, 160, 165 КА С України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадженн я у справі № 2а-0870/6874/11 за адмініст ративним позовом Куйбишевсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Запорізь кої області до Селянського (ф ермерського) господарства «Д еметра», треті особи - ОСОБА _1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пр о припинення юридичної особи .
2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на < Дата поперед нього судового засідання (да та) (АДМ) > 27 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська , 65-в у залі судових засідань № 1 6 об 11:00 Справа розглядатиме ться одноособово суддею Кисе лем Романом Валерійовичем.
3. Залучити в якості третіх о сіб на стороні відповідача:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСО БА_3, які проживають: 70300, АДР ЕСА_1
4. Запропонувати сторо нам надати у судове засіданн я: всі наявні в них документи т а матеріали, які можуть бути в икористані як докази у справ і; довіреності на представни ків; документи про правовий с татус сторін; витяги з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців; позивачу - оригіна ли документів доданих до поз ову; належним чином засвідче ні копії витребуваних докуме нтів - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Запропонувати відповідач у, в разі невизнання адмініст ративного позову, подати до 27 вересня 2011 року заперечення п роти позову та докази на обґр унтування цих заперечень.
6. Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов' язки.
7. У судове засідання в икликати осіб, які беруть уча сть у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 26.09.2011 |
Номер документу | 18248158 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні