Ухвала

від 29.08.2011 по справі 2а/0370/2266/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2011 року  

Справа № 2а/0370/2266/11  

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом  Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних  захворювань  України  у м. Нововолинську  до  державного підприємства "Волиньвугілля"  про стягнення  пені,

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор м. Нововолинська в інтересах держави в особі  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних  захворювань  України  у м. Нововолинську  звернувся з адміністративним позовом до   державного підприємства "Волиньвугілля"  про стягнення  пені.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:55 29 серпня 2011 року.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з’явилися, проте подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, адміністративний позов підтримують з підстав викладених в позовній заяві, просять адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач 26 серпня 2011 року подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до  частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Керуючись статтями 3, 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом  Прокурора м. Нововолинська  в інетерсах державив особі  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних  захворювань  України  у м. Нововолинську  до  державного підприємства "Волиньвугілля"  про стягнення  пені здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                      Ф.А. Волдінер