Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2а-0870/6167/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  12 вересня 2011 року                                                                           Справа № 2а-0870/6167/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді                                                     Максименко Л.Я.,

при секретарі судового засідання                               Приймаку Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Мелітопольського міського центру зайнятості Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізької області

до:ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

про:стягнення допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом  

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольський міський центр зайнятості Запорізької області звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача допомогу по безробіттю, отриману обманним шляхом в сумі 2 912, 96 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 12.09.2011.

          Представник позивача в судове засідання 12.09.2011 не з’явився, клопотанням від 12.09.2011 вх.№  33674 просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 12.09.2011 представник відповідача не прибув, направлені на його адресу у справі ухвала про відкриття провадження та судова повістка повернулася з відміткою пошти: «За вказаною адресою не проживає».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та  ч. 11 ст. 35  КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти.

          2. Призначити судове засідання на 22 вересня 2011 року  яке відбудеться за адресою:             м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 об  11:00

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                    Л.Я. Максименко

< Текст >