Ухвала

від 14.09.2011 по справі 2а-0870/7410/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 вересня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/7410/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі  Запорізької області

до Колективного підприємства «Приморська пересувна механізована колона №169» м. Приморськ Запорізької області

про припинення юридичної особи

                                                      ВСТАНОВИВ:

09.09.2011 Державна податкова інспекція у Приморському районі  Запорізької області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд)  із позовом до Колективного підприємства «Приморська пересувна механізована колона №169»  (далі – КП «Приморська ПМК №169», відповідач), у якому позивач просить припинити державну реєстрацію юридичної особи - відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.107 Кодексу  адміністративного судочинства України (далі -  КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Оскільки рішення у цій справі стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків керівника  КП «Приморська ПМК №169», то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи  керівника  КП «Приморська ПМК №169» ОСОБА_1.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/7410/11 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі  Запорізької області до Колективного підприємства «Приморська пересувна механізована колона №169»про припинення юридичної особи.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи керівника  КП «Приморська ПМК №169»ОСОБА_1.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань  №10  о  10  год. 30 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Запропонувати подати до початку судового засідання

позивачу –належним чином оформлену довіреність на представника; докази повноважень особи, яка підписала позов, нормативне обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом та інформацію про засновників і керівництво підприємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до  26 вересня  2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); установчі документи; докази перебування за юридичною адресою; докази надання податкової звітності, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

третій особі –документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, третій особі  надіслати копію позовної заяви.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                      (підпис)          І.В. Шара

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       27 вересня 2011 року     < Текст >   10:30    < Текст >

< Текст >