Постанова

від 11.10.2011 по справі 2а-0870/7410/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року (12 год. 45 х в.) Справа № 2а-0870/7410/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового зас ідання Петрусь Д.К.

за участю представників:

позивача - не з' явився

відповідача - не з' явивс я

третьої особи - не з' яви вся

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі Запорізької област і до Колективного підприємст ва «Приморська пересувна мех анізована колона №169» м. Примо рськ Запорізької області, тр етя особа - ОСОБА_1, м. Прим орськ Запорізької області пр о припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року Державна п одаткова інспекція у Приморс ькому районі Запорізької об ласті (далі - ДПІ у Приморськ ому районі, позивач) звернула сь до Запорізького окружного адміністративного суду (дал і-суд) із позовом до Колектив ного підприємства «Приморсь ка пересувна механізована ко лона №169» (далі - КП «Приморсь ка ПМК №169», відповідач), третя о соба - ОСОБА_1, у якому позив ач просить припинити державн у реєстрацію юридичної особи - відповідача.

Позовні вимоги обґрунтову є ст.38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - За кон №755-ІV) та Податковим кодекс ом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України). Зазначає, що відп овідач не надає органам держ авної податкової служби пода ткові декларації та документ и фінансової звітності з 31.12.20 03. Крім того, в Єдиному державн ому реєстрі міститься запис про відсутність юридичної ос оби - відповідача за вказан им її місцезнаходженням.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, 10. 10.2011 подав до суду клопотання п ро розгляд справи за його від сутності та просив позов зад овольнити.

Представник відповідача т а третя особа в судове засіда ння не з' явились, письмові з аперечення на позов не напра вили, про причини неявки суду не повідомили. На адресу суду повернулись ухвала про відк риття провадження в адмініст ративній справі та повістки про виклик, які були направле ні відповідачу та третій осо бі на юридичну адресу (довідк а з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на 27.09.2011): вул. Єчіна, буд.9, м. Приморс ьк, Запорізька область, 72100, з ві дміткою поштового відділенн я зв'язку: «не має такої орган ізації».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам-підприємцям за а дресою місцезнаходження (міс ця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців. У разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за такою адресою вв ажається, що судовий виклик а бо судове повідомлення вруче не їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження у справі від 14.09.2011 та судові пов істки вручені відповідачу та третій особі належним чином .

За таких обставин та керуюч ись приписами ч.4 ст.122, ч.4 ст.128 КА С України суд вважає за можли ве розглянути справу по суті без участі представників по зивача та відповідача.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Колективне підприємство « Приморська пересувна механі зована колона №169» є юридичною особою, державна реєстрація якої проведена 01.07.1997 згідно роз порядження Приморської райд ержадміністрації від 25.06.1997 №295 т а підтверджується свідоцтво м про державну реєстрацію юр идичної особи .

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців станом на 27.09.2011, а саме за пису №1 місцезнаходження юри дичної особи є: вул. Єчіна, буд .9, м. Приморськ, Запорізька обл асть, 72100. Згідно запису №4, а саме №1 094 143 0003 000309 від 22.12.2010 внесено інфо рмацію щодо відсутності юрид ичної особи за вказаною адре сою.

Згідно довідки ДПІ у Примор ському районі станом на 15.07.2011 ві дповідач не надає у встановл еному законом порядку до орг анів державної податкової сл ужби податкову звітність з 31 .12.2003.

Згідно з довідкою про стан р озрахунків з бюджетом стано м на 08.07.2011, наданої позивачем за боргованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Враховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.

Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України п латниками податків визнають ся фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридич ні особи (резиденти і нерезид енти України) та їх відокремл ені підрозділи, які мають, оде ржують (передають) об'єкти опо даткування або провадять дія льність (операції), що є об'єкт ом оподаткування згідно з ци м Кодексом або податковими з аконами, і на яких покладено о бов'язок із сплати податків т а зборів згідно з цим Кодексо м.

Відповідно до п.п. 16.1.10., 16.1.11 п.16.1 ст .16 ПК України платник податків зобов' язаний: повідомляти контролюючим органам за місц ем обліку такого платника пр о його ліквідацію або реорга нізацію протягом трьох робоч их днів з дня прийняття відпо відного рішення (крім випадк ів, коли обов' язок здійснюв ати таке повідомлення поклад ено законом на орган державн ої реєстрації); повідомляти к онтролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця прожива ння фізичної особи підприєм ця.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК Укра їни органи державної податко вої служби мають право у випа дках, встановлених законом, з вертатися до суду щодо припи нення юридичної особи та під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця про в изнання недійсними установч их (засновницьких) документі в суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон 755-ІV.

Так, ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встанов лено, що юридична особа припи няється, зокрема, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.

За правилами ч.2 ст.38 Закону № 755-ІV підставою для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, а також наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що згідн о довідки з Єдиного державно го реєстру станом на 27.09.2011 запи су №4, а саме №1 094 143 0003 000309 від 22.12.2010 вн есено інформацію щодо відсут ності юридичної особи за міс цезнаходженням.

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15.05.2 003 №755-IV, п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України та керуючис ь ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі Запо різької області до Колективн ого підприємства «Приморськ а пересувна механізована кол она №169», третя особа - ОСОБ А_1 про припинення юридично ї особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу К олективне підприємство «При морська пересувна механізов ана колона №169» (вул. Єчіна, буд. 9, м. Приморськ, Запорізька обл асть, 72100, код ЄДРПОУ 03580423).

Після набрання судовим ріш енням законної сили, його коп ію надіслати державному реєс тратору виконавчого комітет у Бердянської міської ради Запорізької області

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (п ідпис) І.В. Шара