Ухвала

від 16.09.2011 по справі 2а-0870/7522/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7522/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

за заявою Товариства з обме женою відповідальністю «Сіг ма-Запоріжжя»

до Державного підприємств а «Національна енергетична к омпанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу: Д ержавна інспекція з енергети чного нагляду за режимами сп оживання електричної і тепло вої енергії у Запорізькій об ласті

про визнання дій протиправ ними, скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сігма-Запо ріжжя» до Державного підприє мства «Національна енергети чна компанія «Укренерго» в о собі відокремленого підрозд ілу: Державна інспекція з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної і теплової енергії у Запорізьк ій області про: визнання прот иправними дій державного інс пектора з енергетичного нагл яду за режимами споживання е лектричної і теплової енергі ї Державної інспекції з енер гетичного нагляду за режимам и споживання електричної і т еплової енергії у Запорізькі й області Семченко Федора Ф едоровича; скасування прип ису відповідача №01/20-36-023 від 30.05.2011.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач згідно з п.7 ч.1 ст.3 КАС Украї ни є суб' єктом при здійснен ні ним владних управлінських функцій на основі законодав ства, в тому числі на виконанн я делегованих повноважень. З азначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до комп етенції адміністративних су дів та має розглядатись у пор ядку адміністративного судо чинства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві.

На підставі викладеного, су ддя вважає можливим закінчит и підготовче провадження і призначити справу до судовог о розгляду.

Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружном у адміністративному суді за заявою Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сігма-За поріжжя» до Державного підпр иємства «Національна енерге тична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підроз ділу: Державна інспекція з ен ергетичного нагляду за режим ами споживання електричної і теплової енергії у Запорізь кій області про: визнання про типравними дій державного ін спектора з енергетичного наг ляду за режимами споживання електричної і теплової енерг ії Державної інспекції з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної і теплової енергії у Запорізьк ій області Семченко Федора Федоровича; скасування при пису відповідача №01/20-36-023 від 30.05.20 11.

Призначити судове засідан ня на < Дата попереднього су дового засідання (дата) (АДМ) > 03 жовтня 2011 року о/об 12:00 г од., яке буде проводитися судд ею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративног о суду за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, за ла судових засідань 20.

Зобов' язати позивача над ати: докази наявності перено су лінії електроживлення піс ля складення Акту обстеження №48/Е3-729/580 від 19.06.2007; договори на еле ктропостачання; документи в підтвердження наявності вла сної точки підключення лінії електроживлення; документи, регулюючі електроспоживанн я з ТОВ «АФ «Земляни, ЛТД»; Тех нічні умови на підключення д о електричних мереж електроу становок юридичних осіб №3359/07 в ід 22.11.2006; узгодження розрахунко вого приладу обліку; протоко ли вимірювання та випробуван ня КЛ-0,4 кВ; належним чином засв ідчені копії витребуваних до кументів надати у справу, ори гінали витребуваних та додан их до позову документів - су ду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та докуме нтально обґрунтовані письмо ві пояснення (заперечення) з п риводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази, в обґрунту вання тверджень, викладених у приписі №01/20-36-023 від 30.05.2011; належн им чином засвідчені копії ви требуваних документів надат и у справу, оригінали - суду д ля огляду.

Відповідачу у разі невизна ння адміністративного позов у до 29.07.2011 подати до суду письмо ві заперечення проти позову та докази на обґрунтування ц их заперечень.

Копію даної ухвали направи ти сторонам по справі, копію п озовної заяви і доданих до не ї документів направити відпо відачу.

На судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної си ли.

Суддя О.О. Прасов