9-16/315-05-6811
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2006 р. № 9-16/315-05-6811
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Т. Б. Дроботової
суддів :Н.О. Волковицької, Л. І. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс”
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.08.2006р.
у справі№ 9-16/315-05-6811
господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс”
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Велкам”
за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
провиселення та стягнення 19391,85 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Велкам”
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс”Управління обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради
за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруКомунальне підприємство майновий комплекс фабрики “Ремвзуття”
провизнання недійсним договору
ВстановиВ:
Касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили, як це передбачено ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята та оголошена в судовому засіданні 19.08.2006р.
З врахуванням правила частини 2 ст.51 ГПК України щодо закінчення процесуального строку, обчислюваного місяцями, строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2006р., встановлений ст.110 ГПК України, закінчився 20.09.2006р.
Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будсервіс” звернулося з касаційною скаргою 21.09.2006р., про що свідчить дата в посвідчувальному написі господарського суду Одеської області на касаційній скарзі та зазначення дати касаційної скарги за вх. №3610 від 21.09.2006р. в описі документів що надійшли до господарського суду Одеської області від ТОВ “Будсервіс”.
Отже, касаційну скаргу ТОВ “Будсервіс” подано з пропуском процесуального строку, встановленого законом.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може за заявою сторони відновити пропущений строк в разі наявності поважних обставин пропуску цього строку.
Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги у порядку ст.53 ГПК України скаржником не заявлено.
Правовий наслідок щодо недодержання вимог ст. 110 ГПК України визначений п.5 ст. 1113 ГПК України, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи положення ст.86, 111, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2006р. у справі № 9-16/315-05-6811 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 182503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рогач Л.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні