Ухвала

від 23.09.2011 по справі 2а/2470/2386/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня в адміністративній справі та призначення до судового р озгляду< Текст >

23 вересня 2011 р. м . Чернівці Сп рава №2а/2470/2386/11

Суддя Чернівецького окр ужного адміністративного су ду А.П. Огородник, розглянувши адміністративний позов Соки рянської об"єднаної державно ї податкової інспекції

до Приватного підпри ємства "НІКА-КОНСАЛТИНГ"

про стягнення заборгов аності в розмірі 51693,56 грн,-

встановив:

До суду 22.09.11р. надійшов адм іністративний позов Сокирян ської об"єднаної державної п одаткової інспекції з прохан ням про стягнення заборгован ості по податку на прибуток т а податку на додану вартість в розмірі 51693,56 грн. < Текст >

При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги Законом Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні". Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" одним із завдань органів дер жавної податкової служби є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м.

Відповідно до п.п. 20.1.18 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Аналіз зазначених норм за конодавства свідчить, що поз ивач, звернувшись до суду з по зовом, реалізує свої владні у правлінські функції та відпо відно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як суб"єкт владних повноважень. Обставини, зазначені в позов і, вказують на наявність публ ічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках, в становлених законом (ст. 6, п. 5 ч .2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відп овідно до ч.2 ст. 18 КАС України д ана справа підсудна Чернів ецькому окружному адмініс тративному суду. Вказана поз овна заява подана згідно із с т. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення поз овної заяви чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні< Текст >.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Украї ни, суд,- < Текст >

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі< Те кст >, яка буде розглядатись су ддею Огородником А.П. одноосо бово.

2. Призначити справу до судо вого розгляду на 10:00хв 13 жовтня 2011 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівець кого окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Че рнівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сто рін у судовому засіданні виз нати обов' язковою.

5. В порядку підготовки спра ви до судового розгляду витр ебувати від позивача власне письмове підтвердження того , що у провадженні судів Украї ни або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рі шення цих органів з такого сп ору.

6. Запропонувати відпові дачу подати до 13.10.11 року запере чення проти позо ву та докази на обґрунтування цих запер ечень (докази, що подаються в к опіях, повинні бути належним чином засвідчені). < 7. В порядк у підготовки справи до судов ого розгляду витребувати від відповідача: >

7. Копію ухвали невідклад но направити сторонам.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

< Текст >

Суддя А.П.Огородник