Ухвала

від 17.10.2006 по справі 8/360-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/360-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 8/360-06

          Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами і Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)   

до:ВАТ "Вінницький електротехнічний завод" (вул. 50-річчя Перемоги, 34, м. Вінниця)

про стягнення 9342 грн.

Секретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача     : Кліментьєва О.М., за дорученням , Гудзовська І.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про примусове стягнення з відповідача адміністративно - господарських санкцій - 9342 грн. згідно рішення Держінспекції від 25.04.06 року № ІЦ-02-12/51.

В судове засідання  відповідач свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 21.08.06 р. не виконав. Причини неявки суду не відомі . Ухвала суду від 21.08.06 р. надіслана відповідачу належним чином - рекомендованим листом , що підтверджується поштовим повідомлення  від 30.08.06 року . Заяви від відповідача про розгляд справи за його участю чи без його участі до суду  не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги  підтримав посилаючись на матеріали подані до позовної заяви.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , який позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що відповідач без поважних причин в засідання суду не з'явився , матеріалів витребуваних судом  ухвалою суду від 21.08.06 року не надав та не надіслав.

З метою зобов'язання явки в судове засідання відповідача та позивача , виконання сторонами вимог ухвали суду від 21.08.06 року - надання матеріалів які нею вимагались , витребуванням у сторін додаткових матеріалів , справу розглядом необхідно відкласти на  28.11.06 року слуханням на 10 год. 00 хв.

           Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 128 та  ст. 150,  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на "28" листопада 2006 р. слуханням на  10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу матеріали які вимагались ухвалою суду від 21.08.06 року та додатково:

1. Ухвалу суду по справі № 288/5-106 про накладення мораторію  на задоволення вимог кредиторів та про його зняття.

Відповідачу матеріали які вимагались ухвалою суду від 21.08.06 року та додатково:

1. Ухвалу суду по справі № 288/5-106 про накладення мораторію  на задоволення вимог кредиторів та про його зняття.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

           Суддя                                           Мельник І.Ю.