8/106-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" жовтня 2006 р. Справа № 8/106-38.
Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали
За заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Волинської області, м. Луцьк
Про визнання мирової угоди між сторонами виконавчого провадження
Встановив :
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Волинської області звернувся до господарського суду Волинської області з заявою про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги (п.5 ст. 54 ГПК України).
До заяви від 09.10.2006 року № 5467, яка отримана господарським судом 12.10.2006 року, заявник додає мирову угоду від 21.09.2006 року, укладену між сторонами – ТзОВ „Себек” та ДП „Ківерцівське лісове господарство” щодо погашення заборгованості в строк до 10.10.2006 року. Обставини щодо звернення
з заявою після того, як мирова угода повинна була бути виконаною, не викладені, докази на їх підтвердження не зазначені і не додані.
Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказано обставин, на яких грунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву з матеріалами на 9 аркушах повернути заявнику.
2. Роз'яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кравчук Антоніною Михайлівною
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 182798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Антоніна Михайлівна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні