Ухвала
від 22.08.2011 по справі 22-ц-3864/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.08.2011

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

22 серпня 2011 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю членів сім'ї, встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю членів сім'ї, встановлення факту проживання однією сім'єю відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26 листопада 2010 року справу було повернуто до Скадовського районного суду Херсонської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

30 грудня 2010 року суд першої інстанції ухвалив в справі додаткове рішення, яким відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку та про визнання договору дарування частково недійсним.

За наслідками апеляційного перегляду справи 26 травня 2011 року апеляційний суд Херсонської області залишив без змін рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

05 серпня 2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року.

Враховуючи, що за наслідками перегляду рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 21 серпня 2010 року та додаткового рішення цього ж суду від 30 грудня 2010 року, апеляційним судом Херсонської області 26 травня 2011 року постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1, а нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено повторного перегляду судових рішень за апеляційною скаргою однієї і тієї ж особи, яка приймала участь у розгляді справи, подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження, а тому в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на додаткове рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року та повернути її апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Т. Г. Фурман

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18282549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц-3864/11

Ухвала від 22.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні