9/149-64А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2006 р. Справа № 9/149-64А.
За позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луцьк
До Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Куликовецький”, с. Куликовичі Маневицького району
Про стягнення 1 630 грн. штрафних санкцій
Головуюча суддя Л.І. Соломка
При секретарі Т.О. Приходай
Представники:
Від позивача: Ліщук А.В. –представник, довіреність №06.10/6 від 07.02.2006 р.;
від відповідачів: н/з.
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач-Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Куликовецький” 1 630 грн. штрафних санкцій за непрацевлаштування 1 інваліда у 2005 році. Свої вимоги обгрунтувало тим, що ст.19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” передбачений норматив працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих.
Норматив для працевлаштування відповідачем в 2005 році інвалідів становив 2 особи. Середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві інвалідів - 1 особи. Не виконано нормативу по працевлаштуванню 1-го інваліда. Розмір штрафних санкцій складає 1 630 грн.
Згідно п.4 Порядку сплати підприємствами (об'єднаннями) установами та організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. №1767, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітним. Відповідачем не було представлено доказів про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, що передбачено п.п.3,5,14 Положення „Про робоче місце інваліда”.
Відповідач у судове засідання не з'явився, представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 19.09.2006 р. уповноваженій особі Бортнік Т.О.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2006 р. на 11 год. 00 хв.
2. Відповідачу: подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.У випадку неможливості явки представника повідомити суд письмово про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити відповідача про відповідальність у вигляді застосування штрафу за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Л.І. Соломка
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 182842 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Соломка Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні