Ухвала

від 11.03.2011 по справі 2-390/2011(1)

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Дніпровський райо нний суд міста Києва

Сп рава № 2-390/2011(1)

У Х В А Л А

"11" березня 2011 р. Дніпровс ький районний суд м. Києва в с кладі:

Головуючого судді: Бартащук Л.П.

при секретарі: Полторак І.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріал ьної та моральної шкоди, запо діяної дорожньо-транспортно ю пригодою, -

в с т а н о в и в :

Вказана цивільна спра ва знаходиться в провадженні Дніпровського районного суд у міста Києва.

В судовому засіданні предс тавник відповідача ОСОБА_3 звернувся з клопотанням по зупинення провадження у спр аві до розгляду Апеляційним судом Київської області апел яційної скарги на постанову Бориспільського міськрайон ного суду Київської області від 09.08.2010р. у справі про адмініс тративне правопорушення, яко ю ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 124 КУпАП.

При обговоренні питання що до зупинення провадження у с праві представник позивача з аперечував проти зупинення п ровадження з тих підстав, що п останова Бориспільського мі ськрайонного суду Київської області від 09.08.2010р. набрала зак онної сили.

Вислухавши думку учасникі в судового розгляду, вивчивш и надані докази звернення з а пеляційною скаргою на постан ову суду, судом встановлено н аступне.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦП К України суд зобов' язаний зупинити провадження у справ і у разі неможливості розгля ду цієї справи до вирішення і ншої справи, що розглядаєтьс я в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністра тивного судочинства.

Оскільки справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріаль ної та моральної шкоди, запод іяної дорожньо-транспортною пригодою неможливо розгляну ти до вирішення питаня про ви нність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопор ушення, передбаченого ст. 124 КУ пАП, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦП К України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у цивільн ій справі за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про відшкоду вання матеріальної та мораль ної шкоди, заподіяної дорожн ьо-транспортною пригодою - з упинити до розгляду Апеляцій ним судом Київської області апеляційної скарги на постан ову Бориспільського міськра йонного суду Київської облас ті від 09.08.2010р. у справі про адмін істративне правопорушення щ одо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП

Ухвалу може бути оскарже но до Апеляційного суду м. Киє ва через Дніпровський район ний суд м. Києва шляхом поданн я апеляційної скарги протяг ом п' яти днів з дня проголош ення ухвали.

Суддя: Л. П. Бартащук