Ухвала

від 20.09.2011 по справі 4/5025/1577/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 4/5025/1577/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" м.Вінниця

до товариства з обмеженою в ідповідальністю магазин "Дуб ок" м.Хмельницький

про стягнення 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% р ічних

Суддя Баула Л.П.

Представники с торін:

позивача: ОСО БА_1 - представник за довірен істю від 04.01.11 року

відповідача: не з'явився

Суть спору: Ухвалою Госпо дарського суду Хмельницької області від 08.09.2011 року порушено провадження у справі №4/5025/1577/11 за позовом товариства з обмеже ною відповідальністю "Авіс-А ква" м.Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дубок" м. Хмельницьки й про стягнення 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% р ічних .

Про дату розгляду сп рави в судовому засіданні ст орони повідомлені належним ч ином.

Повноважний представ ник позивача в судове засіда ння з'явився, наполягає на зад оволенні позовних вимог, пос илаючись на те, що вони підтве рджені поданими доказами . На дав на розгляд суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить суд в якості заб езпечення позову накласти ар ешт на грошову суму в розмірі позовних вимог та судових ви трат, а саме 283 746,82 грн., з яких 280 703,79 г рн. - ціна позову, 3 043,03 грн. - судов і витрати, за відомим рахунко м: № 26009158499400 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351 005 , у зв'язку із тим, що ТОВ "Авіс- Аква" стало відомо про те, що Т ОВ- магазин "Дубок" має намір, а головне - можливості, вчини ти дії, які унеможливлять у ма йбутньому реальне виконання рішення господарського суду щодо стягнення з відповідач а суми заборгованості .

Розглянувши подану позив ачем заяву , суд приходить до в исновку , що в задоволенні зая ви позивача про забезпечення позову шляхом накладення ар ешту на грошову суму в розмір і позовних вимог та судових в итрат, а саме 283 746,82 грн., з яких 280 703, 79 грн. - ціна позову, 3 043,03 грн. - судо ві витрати, за відомим нам рах унком: № 26009158499400 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005 належить відмовити, оск ільки позивачем не надано до казів того, що невжиття таких заходів утруднить, чи зробит ь неможливим виконання рішен ня суду.

Повноважний представник в ідповідача в судове засіданн я не з'явився , в порушення вим ог ухвали господарського суд у від 08.09.2011 року відзив на позов з документальним обґрунтува нням своїх доводів чи запере чень на розгляд суду не надав , позовні вимоги по суті не ос порив

Таким чином , враховуючи н еявку повноважного представ ника відповідача в судове за сідання, неподання витребува них судом доказів, з метою дод аткового дослідження матері алів справи, а також те, що спр ави в господарських судах Ук раїни розглядаються на засад ах рівності та змагальності сторін , розгляд справи слід в ідкласти на іншу дату, а відпо відача слід зобов' язати по дати в судове засідання пись мовий відзив на позов з докум ентальним обґрунтуванням св оїх доводів чи заперечень .

Керуючись ст.ст.66,67,77,86 Го сподарсько-процесуального к одексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви поз ивача про забезпечення позов у шляхом накладення арешту н а грошову суму в розмірі позо вних вимог та судових витрат , а саме 283 746,82 грн., з яких 280 703,79 грн. - ц іна позову, 3 043,03 грн. - судові вит рати, за відомим рахунком: № 260 09158499400 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005 відмовити .

Розгляд справи №4/5025/1577/11 за по зовом товариства з обме женою відповідальністю "Авіс -Аква" м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальніст ю магазин "Дубок" м. Хмельницьк ий про стягнення 280703,79 грн. з яки х 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних відкласти на 11:30 "10" жо втня 2011 р..

Зобов'язати відповідача п одати в судове засідання пис ьмовий відзив на позов з доку ментальним обґрунтуванням с воїх доводів.

Копію даної ухвали на діслати позивачу та відповід ачу .

Явку представників сторі н в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Баула

Віддрук. 3 прим.