Рішення

від 19.10.2011 по справі 4/5025/1577/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/5025/1577/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2011 р.Справа № 4/5025/1577/11

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" м.Вінниця  

до товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дубок" м.Хмельницький

         про стягнення 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних                                                                                

                  Суддя   Л.П.Баула

Представники сторін:

позивача:  Вишнівський Р.П. - генеральний директор

відповідача:  не з'явився

          Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договору дистрибуції в регіоні №Д-42 від 20.06.2011 року .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.09.2011 року порушено провадження у справі №4/5025/1577/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" м.Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дубок" м. Хмельницький про стягнення 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних .

           Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

          Відповідач не направив представника для участі  у  судовому засіданні, запропоновані судом докази не надав, причини не направлення і  не подання суду не повідомив. При цьому адреса  останнього та його  правовий  статус  підтверджені витягом  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно на цю адресу та  адресу, зазначену у позовній заяві, направлялися ухвали суду.  Відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи, оскільки ухвала суду надіслана відповідачу, що підтверджується штампом   господарського суду та Реєстром відправленої кореспонденції. Правова позиція  Вищого господарського суду України щодо того, що штамп (відмітка про відправку ухвали) вважається належним  підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час і місце судового засідання викладена у п.32  листа  Вищого господарського суду України  „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” №01-08/530 від 29.09.2009.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2011 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю - магазином "Дубок" був укладений Договір дистрибуції в регіоні № Д-42 .

Відповідно до п. 1.1. договору позивач поставляє на умовах, передбачених цим договором, відповідачу товар - продукти харчування  у відповідності із накладними в асортименті та цінами, що є невід'ємною частиною даного Договору. Відповідач згідно умов договору був зобов'язаний отримати товар, сплатити його вартість позивачу та забезпечити реалізацію товару третім особам від свого імені за свій рахунок на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивачем був поставлений на адресу відповідача товар, що підтверджується такими податковими накладними: № АV-0009419 від 08.07.2011р. на суму 40 534,53 грн.; № АV-0009700 від 13.07.2011р. на суму 38 341,90 грн ;№ АV-0009870 від 15.07.2011р. на суму 43 018,79 грн ; № АV-0009977 від 18.07.2011 р. на суму 40 841,74 грн.; № АV-0010068 від 19.07.2011р. на суму 38 862,36 грн.; №АV-0010314 від 21.07.2011 р. на суму 38 356,91 грн.; № АV-0010378 від 22.07.2011 р. на суму 38 791,80 грн.; № АV-0010543 від 26.07.2011 р. на суму 27,36 грн.. Всього позивачем було поставлено відповідачу товару на суму: 278 775,39 грн..

Згідно пункту 2.2. Договору передбачено, що обов'язок відповідача провести повний розрахунок за кожну отриману партію Товару відповідно до накладної протягом 25 (двадцять п'ять) календарних днів, рахуючи з дати отримання товару.

Кінцевий термін сплати за товар згідно умов договору дистрибуції в регіоні, отриманий за накладними складає: № АV-0009419 від 08.07.2011р. на суму 40 534,53 грн. - 02.08.2011р.; № АV-0009700 від 13.07.2011р. на суму 38 341,90 грн. - 07.08.2011р.; № АV-0009870 від 15.07.2011р. на суму 43 018,79 грн. - 09.08.2011р.; № АV-0009977 від 18.07.2011 р. на суму 40 841,74 грн. - 12.08.2011р.; № АV-0010068 від 19.07.2011р. на суму 38 862,36 грн. - 13.08.2011р.; № АV-0010314 від 21.07.2011 р. на суму 38 356,91 грн. - 15.08.2011р.; № АV-0010378 від 22.07.2011 р. на суму 38 791,80 грн. - 16.08.2011р.; № АV-0010543 від 26.07.2011 р. на суму 27,36 грн. - 20.08.2011р..

Відповідачем частково повернуто позивачу товар всього на суму 857,28 грн., що підтверджується накладною на повернення № 0057 від 26.07.2011р. на суму 857,28 грн..

В порушення умов договору відповідач розрахунки за отриманий товар в повному обсязі та належним чином не провів, внаслідок чого сума основного боргу заявлена позивачем на момент пред'явлення позовних вимог становить 277 918,11 (двісті сімдесят сім тисяч дев'ятсот вісімнадцять грн. 11 коп.) гривень.

16 серпня 2011 року позивачем направлено на адресу відповідача Претензію рекомендованим листом, щодо виконання останнім договірних зобов'язань, яка залишена відповідачем без відповідного реагування. Факт отримання відповідачем претензії підтверджується бланком повідомлення про вручення поштового відправлення, що було отримано відповідачем 19 серпня 2011 р. .

Відповідно до п. 7.2.1. договору відповідач зобов'язується нести повну відповідальність за відповідне збереження Товару і своєчасну його оплату. Однак, в порушення умов договору, відповідач не здійснив своєчасної та повної оплати поставленого товару.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору дистрибуції в регіоні №Д-42 щодо розрахунку із позивачем по наданому товару, позивачем, у відповідності до п.2.5. вказаного договору дистрибуції нарахована відповідачу пеня в сумі 2342,33 грн. за кожен день прострочення оплати товару .

Відповідно до вимог 625 Цивільного кодексу України, позивачем нарахована відповідачу  3% річних від простроченої суми –443,38 грн..

В зв'язку із  викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача  280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних .

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

Як вбачається з матеріалів справи, основна  заборгованість відповідача по отриманому товару  в сумі 277918,11 грн.  підтверджується наявними в матеріалах справи  документами, а саме Договір дистрибуції в регіоні № Д-42 від 20.06.2011 року, видатковими накладними № АV-0009419 від 08.07.2011р. на суму 40 534,53 грн. - 02.08.2011р., № АV-0009700 від 13.07.2011р. на суму 38 341,90 грн. - 07.08.2011р., № АV-0009870 від 15.07.2011р. на суму 43 018,79 грн. - 09.08.2011р., № АV-0009977 від 18.07.2011 р. на суму 40 841,74 грн. - 12.08.2011р., № АV-0010068 від 19.07.2011р. на суму 38 862,36 грн. - 13.08.2011р., № АV-0010314 від 21.07.2011 р. на суму 38 356,91 грн. - 15.08.2011р., № АV-0010378 від 22.07.2011 р. на суму 38 791,80 грн. - 16.08.2011р., № АV-0010543 від 26.07.2011 р. на суму 27,36 грн., належним розрахунком заборгованості .

Таким чином , позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості  по Договору дистрибуції в регіоні № Д-42 від 20.06.2011 року обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню  в сумі 277918,11 грн..

Відповідно до вимог 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу  3% річних від простроченої суми –443,38 грн..

Судом враховується, що у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України  Боржник   не   звільняється   від   відповідальності  за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем проведено розрахунок 3% річних, згідно якого:

1. За видатковою накладною від 08.07.2011р. № АV-0009419 борг становить 40 534,53 грн. з 02.08.2011р. по 31.08.2011р. - 29 днів, 40 534,53 * 3% : 365 * 29 = 96,62 грн.; 2. За видатковою накладною від 13.07.2011р. № АV-0009700 борг становить 38 341,90 грн., з 07.08.2011р. по 31.08.2011р. - 23 дня, 38 341,90 * 3% : 365 * 23 = 72,49 грн.; 3. За видатковою накладною від 15.07.2011р. № АV-0009870 борг становить 43 018,79 грн., з 09.08.2011р. по 31.08.2011р. - 22 дня, 43 018,79 * 3% : 365 * 22 = 77,79 грн.; 4. За видатковою накладною від 18.07.2011р. № АV-0009977 борг становить 40 841,74 грн. з 12.08.2011р. по 31.08.2011р. - 17 днів, 40 841,74 * 3% : 365 * 17 = 57,07 грн.; 5. За видатковою накладною від 19.07.2011р. № АV-0010068 борг становить 38 862,36 грн., з 13.08.2011р. по 31.08.2011 р. - 16 днів, 38 862,36 * 3% : 365 * 16 = 51,11 грн.; 6. За видатковою накладною від 21.07.2011р. № АV-0010378 борг становить 38 791,80 грн., з 15.08.2011р. по 31.08.2011р. - 16 днів, 38 356,91 грн. * 3% : 365 * 16 = 50,45 грн.; 7. За видатковою накладною від 22.07.2011р. № АV-0010378 борг становить 38 791,80 грн., з 16.08.2011 р. по 31.08.2011 р. - 15 днів, 38 791,80 грн. * 3% : 365 * 15 = 47,83 грн.; 8. За видатковою накладною від 26.07.2011 р. № АV-0010543 борг становить 27,36 грн., з 20.08.2011р. по 31.08.2011 р. - 9 днів, 27,36 грн. * 3% : 365 * 9 = 0,02 грн.. Загальна сума 3% річних становить: 443,38 грн. .             

Таким чином, розглянувши поданий позивачем розрахунок суми 3% річних , суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних  обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 443,38 грн..

          Крім того, позивачем у відповідності до ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, п.2.5. вказаного договору дистрибуції нараховано відповідачу пеню в сумі 2342,33 грн. за кожен день прострочення оплати товару.

У відповідності до ст.3 Закону України  „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ст.547 Цивільного кодексу України –правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі . Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання , вчинений із недодержанням письмової форми , є нікчемним .

Судом враховується , що згідно п.2.5. договору дистрибуції передбачено, що при порушенні умов оплати за товар боржником виплачується сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період протермінування платежу, а також пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен календарний день протермінування. Загальна сума пені розраховується за весь період протермінування.

Позивачем проведено розрахунок пені, згідно якого:

Облікова ставка станом на серпень 2011 р. становить 7,75%. 1.Видаткова накладна від 08.07.2011р. № АV-0009419 борг на суму 40 534,53 грн., з 02.08.2011р. по 31.08.2011р. - 29 днів, 40 534.53 * 2 * 7,75% : 365 * 29 = 499,19 грн.; 2. Видаткова накладна від 13.07.2011р. № АV-0009700 борг на суму 38 341,90 грн., з 07.08.2011р. по 31.08.2011р.- 23 дня, 38 341,90 * 2 * 7,75% : 365 * 23 = 374,49 грн.;3. Видаткова накладна від 15.07.2011р. № АV-0009870 борг на суму 43018,79 грн., з 09.08.2011р. по 31.08.2011р. - 22 дня, 43 018,79 * 2 * 7.75% : 365 * 22 = 401,91 грн.; 4. Видаткова накладна від 18.07.2011р. № АV-0009977 борг на суму 40 841,74 грн., з 12. 08. 2011р. по 31.08.2011р.-17 днів , 40 841,74 грн. * 2 * 7.75% : 365 * 17 = 294,85 грн.; 5. Видаткова накладна від 19.07.2011р. № АV-0010068 борг на суму 38 862,36 грн. з 13.08.2011р. по 31.08.2011 р. - 16 днів, 38 862,36 грн. * 2 * 7,75% : 365 * 16 = 264,06 грн.; 6. Видаткова накладна від 21.07.2011р. № АV0010314 борг на суму 38 356,91 грн. з 15.08.2011р. по 31.08.2011р.- 16 днів, 38 356,91 грн.* 2 * 7,75% : 365 * 16 = 260,62 грн.; 7. Видаткова накладна від 22.07.2011р. № АV0010378 борг на суму 38 791,80 грн. з 16.08.2011 р. по 31.08.2011 р. - 15 днів, 38 791,80 грн. * 2 * 7,75% : 365 * 15 = 247,10 грн.; 8. Видаткова накладна від 26.07.2011р. № АV-0010543 на суму 27,36 грн., з 20.08.2011р. по 31.08.2011 р. - 9 днів, 27,36 грн. * 2 * 7,75% : 365 * 9 = 0,11 грн.. Загальна сума пені складає: 2 342,33 грн..

Таким чином ,  враховуючи те, що нарахування позивачем відповідачу пені було передбачено умовами Договору дистрибуції в регіоні № Д-42 від 20.06.2011 року та розмір пені відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” , суд вважає що позовні вимоги позивач в частині нарахування пені обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі 2342,33 грн..

Виходячи із вищенаведеного,  позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню в сумі 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних.                                        

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,551,547,625 Цивільного кодексу України , ст.ст. 49,82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" м.Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дубок" м. Хмельницький про стягнення 280703,79 грн. з яких 277918,11-основний борг,2342,33-пеня,443,38-3% річних задоволити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дубок" м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.20/1  (п/р №26009158499400 в АТ „Укрсиббанк” , МФО 351005, код за ЄДРПОУ 14167904) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.150 (п/р №26004601319864  в АТ „ОТП Банк” м.Київ, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 35996819) основну заборгованість в сумі 277 918,11 грн.  (двісті сімдесят сім тисяч дев'ятсот вісімнадцять  гривень 11 копійок) , 2342,33 грн. (дві тисяч триста сорок дві гривень 33 копійок) пені та 443,38 грн. (чотириста сорок три гривень 38 копійок) інфляційних .

   Видати наказ .

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дубок" м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.20/1  (п/р №26009158499400 в АТ „Укрсиббанк” , МФО 351005, код за ЄДРПОУ 14167904) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква" м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.150 (п/р №26004601319864  в АТ „ОТП Банк” м.Київ, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 35996819)   державне мито у розмірі 2807,03 грн. (дві тисячі вісімсот сім гривень 03 копійок) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість гривень) 14 коп..

Видати наказ .

Суддя                                                                                                                        Л.П. Баула

Віддруковано  3 примірників :

1 прим.- до справи;

2 прим. - позивачу;

3 прим. - відповідачу

З оригіналом згідно