Ухвала

від 22.09.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "22" вересня 2011 р.                                                  № 02-02/5028/2016/2011

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви  

Позивач:          Редакція районної газети "Поліська правда", код ЄДРПОУ 02476250, вул. Партизанська, 4,Куликівка,Куликівський район, Чернігівська область,16300

Відповідач:          відкрите акціонерне товариство "Редакційно-видавничий комплекс "Деснянська правда", код ЄДРПОУ 14242681, пр. Перемоги 62,Чернігів,14000

                    Предмет спору: про стягнення 5061,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

 Відповідно до ст. 56 (в редакції Закону України від 19 травня 2011 року № 12789/7/15-0817)  Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позовна заява, яка надійшла до суду складається з 3 арк., а додатками до неї є копії договору на 1 арк., копія претензійного листа на 1 арк., копія відповіді на претензійний лист на 1 арк., копія реєстру перерахунку фактичного використання на друк газетного паперу за 2010 рік на 1 арк., копії рахунків та калькуляції на 33 арк., копія статуту на 7 арк., копія рішення від 23.09.2005 на 1 арк., копія довідки з ЄДРПОУ на 1 арк., копія свідоцтва на 1 арк., копія довіреності на 1 арк.

Позивачем надано фіскальний чек № 8597 від 09.08.2011 та опис вкладення про направлення відповідачеві копії позовної заяви на 2 арк., копії договору на 2 арк., копія претензії на 2 арк., копія відповіді на претензію на 2 арк., копія реєстру перерахунку фактичного використання на 1 арк., копія рахунку та калькуляції на 33 арк., копія статуту на 7 арк., копія рішення на 1 арк., копія довідки з ЄДРПОУ на 1 арк., копія свідоцтва про держ. реєстрацію на 1 арк., копія довіреності на 1 арк.

Тобто неможливо встановити, що позивач направив відповідачеві саме ті копії позовної заяви та доданих до неї документів, які прикладені до позовної заяви.

Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також до позовної заяви не додано окремого розрахунку стягуваної суми та не зазначено доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо того, що на виготовлення 1 примірника газети, обсягом 8 шпальт, використовується 0,49 кв.м. паперу, а виготовлення 1 примірника газети, обсягом 12 шпальт, використовується 0,74 кв.м паперу,. Також не зазначено доказів того, що в 2010 році на виконання договору між сторонами було надруковано 165 686 примірників газети і, що саме на виготовлення цих газет, було використано 87 435 кв.м.

Згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, звертаю Вашу увагу, що в платіжному дорученні при оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в призначенні платежу вказано " за розгляд апеляційної скарги".

Керуючись п. п.3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  Додаток на 52 арк.          

                                          Суддя                                                                 Михайлюк С.І.