Рішення
від 17.08.2011 по справі 2-441/11
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-441/11  р.

                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.08.2011  р.                                                                                              м. Канів

.                                                                           Канівського міськрайонного суду Черкаської області

          в складі: головуючого – судді Льон О.М.

                            при секретарі – Дряновій Н.В.

        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Каневі цивільну справу за позовом  Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Канівський міжрайонний  прокурор звернувся до суду з позовом  в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. У позові зазначив, що ОСОБА_2 працювала на посаді головного бухгалтера  Межиріцької сільської  ради з 31.05.2007 року по 07.05.2010 року і її середньомісячна заробітна плата складала  1524.46 грн.. З 14.06.10 по 06.08.10  контрольно – ревізійним відділом у м. Каневі та Канівському районі була проведена ревізія бюджету Межиріцької сільської ради  за період діяльності з 01.05.2008  по 31.05.2010 р.р..   Перевіркою виявлені порушення фінансової дисципліни на загальну суму 38.56 тис. грн., які частково відшкодовані. В даний час залишились невідшкодованими фінансові порушення, які допущені  колишнім головним бухгалтером ОСОБА_2 та завдали матеріальної шкоди на загальну суму 1661.72 грн., а саме:

не забезпечено повернення переплати заробітної плати ОСОБА_2  за час перебування у відрядженнях в сумі 318.9 грн.; не забезпечено повернення зайво нарахованої премії ОСОБА_2  в сумі 354 грн. та 509.28 грн.; не забезпечено повернення зайво нарахованих відпускних ОСОБА_2  на суму 36.9 грн.; не проведено коригування по розрахунках з державними цільовими фондами на суму 443.45 грн.. У зв»язку з тим, що на головного бухгалтера, згідно з посадовою інструкцією покладено  забезпечення виконання завдань щодо організації бухгалтерського обліку господарсько – фінансової діяльності, контроль дотримання його ведення вважають, що завдана шкода в межах середньомісячного заробітку в сумі 1524,46 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Межиріцької сільської ради.

В судовому засіданні представник Канівської міжрайонної прокуратури Мосійчук О.В. позов підтримала, зменшуючи розмір позовних вимог, мотивуючи тим, що 01.12.2010 року винесена постанова про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за недоведеністю її участі у вчиненні злочину, за  ч.2 ст.191 КК України по факту зайвого нарахування та отримання ОСОБА_2 премії в розмірі 509.28 грн., тому просить виключити її з суми пред‘явленого позову. Крім того, на вказану суму не проведено коригування по розрахунках з державними цільовими фондами в сумі 185,38 грн., тому просить виключити її з пред»явленого позову. Таким чином, до стягнення підлягає 1661.72 – 509.28- 185.38 =  967.06 грн..

Представник позивача Межиріцької сільської ради Канівського району в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи за  її відсутності, позов підтримує просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не  визнала та пояснила, що з порушенням фінансової дисципліни щодо не проведеного коригування по розрахунках з державними цільовими фондами не згідна, з іншими виявленими порушеннями згідна, але вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду, виходячи з вимог ст.127 КЗпП України,  а тому просить суд відмовити в позові за безпідставністю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка працює провідним контролером-ревізором КРВ в м. Каневі та Канівському районі пояснила, що дійсно з 14.06.10 по 06.08.10  контрольно – ревізійним відділом у м. Каневі та Канівському районі була проведена ревізія бюджету Межиріцької сільської ради  за період діяльності з 01.05.2008  по 31.05.2010 р.р..   Перевіркою виявлені порушення фінансової дисципліни на загальну суму 38.56 тис. грн., які частково відшкодовані. Підтвердила, що порушення, зазначені у позові допущені з вини колишнього бухгалтера ОСОБА_2, що відображено в акті ревізії (а.с. 19,22,25).

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працювала на посаді головного бухгалтера  Межиріцької сільської  ради з 31.05.2007 року по 07.05.2010 року і її середньомісячна заробітна плата складала  1524.46 грн..

Зідно акту від 06.08.2010 року за № 04-22/76  вбачається, що з 14.06.10 по 06.08.10  контрольно – ревізійним відділом у м. Каневі та Канівському районі була проведена ревізія бюджету Межиріцької сільської ради  за період діяльності з 01.05.2008  по 31.05.2010 р.р., під час якої виявлені порушення фінансової дисципліни на загальну суму 38.56 тис. грн., які частково відшкодовані. В даний час залишились невідшкодованими фінансові порушення, які допущені  колишнім головним бухгалтером ОСОБА_2 та завдали матеріальної шкоди на загальну суму  967.06 грн. грн., а саме:

не забезпечено повернення переплати заробітної плати ОСОБА_2  за час перебування у відрядженнях в сумі 318.9 грн.; не забезпечено повернення зайво нарахованої премії ОСОБА_2  в сумі 354 грн.; не забезпечено повернення зайво нарахованих відпускних ОСОБА_2  на суму 36.9 грн.; не проведено коригування по розрахунках з державними цільовими фондами на суму 258,07 грн..

 Відповідно до ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов‘язків.

На головного бухгалтера, згідно з посадовою інструкцією покладено  забезпечення виконання завдань щодо організації бухгалтерського обліку господарсько – фінансової діяльності, контроль дотримання його ведення. Головний бухгалтер  здійснює контроль  за законністю, своєчасністю і правильністю використання фонду оплати праці, дотриманням фінансової дисципліни, правильністю нарахування, перерахування податків до Державного бюджету та інших платежів, здійснює інші повноваження.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов‘язків, працівники, з вини яких  заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку, тому матеріальна шкода заподіяна ОСОБА_2 Межиріцькій сільській раді підлягає стягненню в розмірі  967,06 грн..

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 29.12.1992 року «Про  судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» із змінами та доповненнями  « під прямою дійсною шкодою, зокрема слід розуміти втрату, погіршення або зниження цінності майна, необхідність для підприємства, установи, організації провести затрати на відновлення, придбання майна чи інших цінностей або провести зайві, тобто викликані внаслідок порушення працівником трудових обов»язків, грошові виплати.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на пропуск позивачем строку звернення до суду з даним позовом, виходячи з вимог ст.127 КЗпП України є безпідставними, поскільки вказана стаття КЗпП України встановлює 1 –місячний строк відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі, організації, де вони працюють за наказом власника або уповноваженого ним органу, якщо працівник не оспорює підстав і розміру відрахування.

Таким чином, оцінивши в сукупності наведені по справі докази, які достовірно вказують на наявність матеріальної шкоди Межиріцькій сільській раді в сумі 967,06 грн., заподіяної з вини колишнього головного бухгалтера ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 , 209 , 213-215  ЦПК України ,  ст.ст. 130,132, ч.2ст.133 КЗпП України,  суд ,

В И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь  Межиріцької сільської ради  на р/р   35411040002424  Канівське  УДК ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, код 04411250 матеріальну шкоду в сумі 967,06 грн..

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 96,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий                                                                                          О .  М .  Льон

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено05.10.2011
Номер документу18294181
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-441/11

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 13.12.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Батченко О. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 04.08.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 04.08.2022

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні