Рішення

від 20.09.2011 по справі 15/5005/11208/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.11р. Справа № 15/5005/11208/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", Харків

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 414 234, 57 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідан ня Шевцова В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 пр едставник ПАТ "УкрСиббанк" за довіреністю № 543702

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне т овариство "УкрСиббанк", Харкі в (далі - позивач) звернулося д о господарського суду Дніпро петровської області з позово м до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, м. Дніпропетров ськ (далі - відповідач), про стя гнення 414234,57 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 323 014,22 грн. забор гованості за сумою кредиту, 6 7 631,55 грн. заборгованості по від соткам за користування кред итом, 23 588,80 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунто вані порушенням відповідаче м умов Кредитного договору № 11211939000 від 11.09.2007р., в частині пов ного та своєчасного розрахун ку.

Ухвалою господарськог о суду від 31.08.11р. порушено прова дження у справі, прийнято поз овну заяву до розгляду, призн ачено судове засідання на 19.09.11 р., зобов'язано до засідання по дати:

- позивачу: докази в обґрун тування позову; всі оригінал и первинних документів на пі дставі яких виник спір (для ог ляду в судове засідання);

- відповідачу: відзив на поз ов; докази в обґрунтування ві дзиву; документи, що посвідчу ють правовий статус виробнич ої або структурної одиниці: с татус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцт во про державну реєстрацію (о ригінали для огляду та належ ним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

Явку в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу визна но обов' язковою.

19.09.11р. у судовому засіданні по вноважний представник позив ача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задо вольнити їх у повному обсязі .

В свою чергу, у судове засідання відповідач не з'яв ився, відзив та витребувані д окументи до суду не надав. Жод них пояснень щодо причини не явки або інших клопотань до г осподарського суду не надход ило. Про день, час та місце роз гляду справи відповідач пові домлений належним чином, що п ідтверджує повідомлення про вручення поштового відправл ення (а.с. 49).

Таким чином, господарсь кий суд приходить до висновк у про те, що відповідач у судов е засідання не з'явився та не п одав витребувані судом докум енти без поважних причини, у з в'язку з чим суд вважає за можл иве розглянути справу у дано му судовому засіданні без уч асті відповідача за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника по зивача, в судовому засіданні 19.09.2011р. оголошено вступну та ре золютивну частини судового р ішення, згідно зі ст. 85 ГПК Укра їни.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши докази в їх суку пності, заслухавши представн ика позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 між Акціонерним комер ційним інноваційним банком " УкрСиббанк" правонаступник ом усіх прав та обов'язків є П ублічне акціонерне товарист во "УкрСиббанк", тобто позива чем та відповідачем був укл адений Кредитний договір № 11211939000 (далі-Договір), відповід но до умов п.1.1. якого позивач зо бов'язується надати відповід ачу, а відповідач зобов'язуєт ься прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит (грошові кош ти) в іноземній валюті в сумі 1 39 603,00 доларів США у порядку і на умовах, визначених цим Догов ором. Вказана сума кредиту до рівнює еквіваленту 704 995,15 гриве нь за курсом Національного Б анку України на день укладен ня цього Договору.

Відповідно до п. 1.2.1. Догово ру, надання кредиту здійснює ться з 11.09.2007 року по 10.10.2010 року.

Цільове призначення (мета) кредиту - це сплата 70% вар тості обладнання (п. 1.4. Договор у).

Згідно п. 1.2.2. Договору, від повідач у будь якому випадк у зобов'язаний повернути кре дит у повному обсязі в термін и встановлені графіком погаш ення кредиту (Додаток №1 до Дог овору), якщо тільки не застосо вується інший термін поверне ння кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди с торін або до вказаного термі ну (дострокового) відповідно до умов розділу 11 цього Догов ору на підставі будь-якого з п .п. 2.3., 5.3.,5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. Договору. Від повідач зобов'язується повер нути основну суму кредиту та сплачувати плату за користу вання кредитом у вигляді про центів, комісій, а також сплат ити штрафні санкції та здійс нити інші грошові платежі зг ідно умов Договору на рахуно к №НОМЕР_4 в АКІБ "УкрСибба нк". Кредит вважається поверн утим в момент зарахування гр ошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок позивача.

За використання креди тних коштів за цим Договором встановлюється процентна ст авка в розмірі 12,0% річних, якщо не встановлена інша ставка з гідно умов цього Договору (п.1. 3.1. Договору).

Відповідно до п.1.3.2. Договор у за користування кредитним и коштами понад встановлени й Договором строк процентна ставка встановлюється у розм ірі 18,0% річних. Такий розмір ста вки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідача за Догово ром.

Відповідач зобов'яз ується сплачувати проценти з а Договором у строк - протягом перших 10 робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані процент и за користування кредитом. П ри цьому, остаточне погашенн я процентів повинно бути зро блене не пізніше дати остато чного повного повернення кре диту (п.1.3.5. Договору).

Відповідно до п.2.1. До говору, у забезпечення викон ання зобов'язань відповідач а за даним Договором позивач ем прийнято:

- застава обладнання, а сам е деревообробне обладнання з гідно Договору застави №112119 39000/1 від 11.09.2007 р.;

- застава нерухомості (буді влі/споруди/приміщення), згід но договору іпотеки №11211939000 /2 від 11.09.2007 р., а саме: 3-кімнатна кв артира, загальною площею 57,1 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю ОС ОБА_3, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1;

- порука, згідно договору поруки №11211939000/3 від 11.09.2007 р., а са ме порука ТОВ "МегаТрейд", ЄДРП ОУ 09807750.

Як зазначено у п.2.2. Дог овору, кредит, наданий позива чем, також забезпечується вс ім належним відповідачу майн ом і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку , установленому законодавств ом України.

Відповідач зобов'яз ався використовувати кредит на зазначені у цьому Договор у цілі та здійснювати поверн ення отриманого кредиту, спл ату нарахованих процентів, к омісій та інших платежів у по рядку та терміни, встановлен і Договором (п. 4.1. Договору); нал ежним чином виконувати інші зобов'язання за Договором (п. 4.2. Договору).

Відповідно до п.7.1. До говору, за порушення відпові дачем термінів погашення буд ь-яких своїх грошових зобов'я зань, передбачених цим Догов ором, зокрема, термінів повер нення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит т а/або комісій, позивач має пра во вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в наступному порядку, а с аме:

- в розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми простроченого платежу , якщо сума такої заборговано сті виражена у гривні;

- в розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ від гривн евого еквіваленту суми прост роченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховуєтьс я за офіційним обмінним курс ом НБУ гривні до валюти забор гованості станом на дату нар ахування такої пені, якщо сум а такої заборгованості вираж ена у іноземній валюті;

- пеня нараховується з а кожен день прострочення, вк лючаючи день погашення забор гованості, і розраховується за методом "факт/360" (метод "факт /360" передбачає, що для розрахун ку використовується фактичн а кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в буд ь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати ро змір, встановлений чинним за конодавством України на моме нт її нарахування.

Як зазначено у п. 7.1. Д оговору, відповідач повинен сплатити пеню за цим Договор ом за першою вимогою позивач а.

Пунктом 9.1. Догов ору передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем свої х зобов'язань за цим Договоро м, відшкодування заборговано сті перед позивачем за Догов ором проводиться шляхом стя гнення з поручителя (гарант а) та/або шляхом звернення ст ягнення на заставлене майно, що є забезпеченням за даним Д оговором та/або активи (кошти і майно) відповідача на вибір позивача.

Строк дії даного До говору встановлюється з дати його укладання і до повного п огашення суми кредиту, плати за кредит та пені, у разі її на рахування (п.9.5. Договору).

Між сторонами уклада лися додаткові угоди, згідно останньої за № 3 від 24.03.2010р до Дог овору внесено наступні зміни , сторони домовилися:

1.1. Про зміну кінцевого т ерміну повернення кредиту за Договором:

Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 10.03. 2011 року, якщо тільки не буде зас тосований інший термін повер нення кредиту відповідно до умов Договору.

1.2. Про зміну графіка пог ашення кредиту за Договором.

1.3. Викласти п. 2.1. Договору в наступній редакції:

«2.1. У забезпечення викон ання зобов'язань відповідача за даним Договором позиваче м прийнято:

- застава обладнання, а сам е деревообробне обладнання з гідно Договору застави №112119 39000/1 від 11.09.2007 р.;

- застава нерухомості (буді влі/споруди/приміщення), згід но договору іпотеки №11211939000 /2 від 11.09.2007 р., а саме: 3-кімнатна кв артира, загальною площею 57,1 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та є власністю ОС ОБА_3, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1;

- порука, згідно договор у поруки №242502 від 24.03.2010р., а саме по рука ТОВ Меблева фабрика "Вуд Лайн", ЄДРПОУ 36367526».

1.4. Викласти п. 1.3.1. Договор у в наступній редакції:

«1.3.1. За використання кред итних коштів за цим Договоро м встановлюється процентна ставка в розмірі 13,0% річних, якщ о не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору» .

1.5. Викласти п.1.3.2. Договор у в наступній редакції:

«1.3.2. За користування креди тними коштами понад встановл ений Договором термін встано влюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставк и, що діє для строкової суми ос новного боргу на дату виникн ення такого прострочення. Та кий розмір ставки застосовує ться до всієї простроченої с уми основного боргу відповід ача за Договором. Нарахуванн я подвійної процентної ставк и на прострочену суму основн ого боргу починається з дати виникнення прострочення, а с аме з наступного дня після дн я несплати або не повної спла ти платежу встановленого у Д оговорі. Проценти нараховуют ься на просторочену суму осн овного боргу за підвищеною с тавкою до моменту погашення такої заборгованості".

Як зазначає позивач, він належним чином виконав свої зобов'язання за Договором шл яхом зарахування кредитних к оштів на поточний рахунок ві дповідача у сумі 139 603 доларів С ША, що підтверджується випис кою руху коштів по рахунку ві дповідача № НОМЕР_3, 17.09.2007 рок у.

Відповідач в свою чергу , як зазначає позивач, взяті н а себе зобов'язання за Догово ром належним чином не викона в, за період з 26.04.2010 року по 10.03.2011 ро ку не здійснив жодного плате жу, що підтверджується розра хунком заборгованості.

У зв'язку з невиконанн ям відповідачем зобов'язань за Договором щодо своєчасног о погашення кредиту, позивач ем було направлено на адресу відповідача досудову вимогу про погашення заборгованост і у розмірі 5 030,29 доларів США за в их. №133-121-07/160 від 22.07.2010 р., що підтверд жує фіскальний чек Укрпошти за № 2546 від 27.07.10р.

Вказані вимоги були за лишені відповідачем без відп овіді та задоволення.

Станом на 03.06.11р. у відповід ача виникла заборгованість п еред позивачем на загальну с уму 414 234,57 грн. з них:

- заборгованість за сум ою кредиту у розмірі 323 014,22 грн.;

- заборгованість по від соткам за користування креди том у розмірі 67 631,55 грн.;

- пеня у розмірі 23 588,80 грн.

Таким чином, позивач про сить стягнути з відповідача заборгованість на загальну с уму 414 234,57 грн.

Доказів виконання зобов 'язання по зазначеному Догов ору на момент розгляду спору відповідач до господарськог о суду не надав.

При викладених обставина х вимоги позивача слід визна ти обґрунтованими і такими, щ о підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення го сподарський суд виходив із н аступного.

Згідно ст. 173 Господа рського кодексу України, гос подарським визнається зобов 'язання, що виникає між суб'єкт ом господарювання та іншим у часником (учасниками) віднос ин у сфері господарювання з п ідстав, передбачених цим Код ексом, в силу якого один суб'єк т (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни, суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язанн я виникає, зокрема із господа рського договору (ст. 174 Господ арського кодексу України).

Зобов'язанням є правові дношення, в якому одна сторон а (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторони (к редитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надат и послугу, сплатити гроші тощ о) або утриматися від певної д ії, а кредитор має право вимаг ати від боржника виконання й ого обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільно го кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться. Одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Ци вільного кодексу України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсь кого кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Ц ивільного кодексу України, п орушенням зобов'язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання).

Боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного к одексу України).

Позикодавець має право на о держання від позичальника пр оцентів від суми позики, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Розмір і поряд ок одержання процентів встан овлюються договором. Якщо до говором не встановлений розм ір процентів, їх розмір визна чається на рівні облікової с тавки Національного банку Ук раїни (ч. 1 ст. 1048 Цивільного код ексу України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного ко дексу України, якщо договоро м встановлений обов'язок поз ичальника повернути позику ч астинами (з розстроченням), то в разі прострочення поверне ння чергової частини позикод авець має право вимагати дос трокового повернення частин и позики, що залишилася, та спл ати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 10561 Цивільн ого кодексу України, розмір п роцентів та порядок їх сплат и за договором визначаються в договорі залежно від креди тного ризику, наданого забез печення, попиту і пропозицій , які склалися на кредитному р инку, строку користування кр едитом, розміру облікової ст авки та інших факторів. Встан овлений договором розмір про центів не може бути збільшен ий банком, іншою фінансовою у становою в односторонньому п орядку. Умова договору щодо п рава банку, іншої фінансової установи змінювати розмір п роцентів в односторонньому п орядку є нікчемною.

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Викладене є підставою для з адоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 323 014,22 грн. та заборгованості по відсотка м за користування кредитом у розмірі 67 631,55 грн.

Боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання грошового з обов'язання (ст. 625 Цивільного к одексу України).

Згідно ст. 549 Цивільного коде ксу України, неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за ко жен день прострочення викона ння.

Частиною 6 ст.231 Господарськ ого кодексу України визначен о, що штрафні санкції за поруш ення грошових зобов'язань вс тановлюються у відсотках, ро змір яких визначається облік овою ставкою Національного б анку України, за увесь час кор истування чужими коштами, як що інший розмір не передбаче но законом або договором.

Відповідно до п. 7.1. Договору позивачем була нарахована д о сплати відповідачу пеня у р озмірі 23 588,80 грн.

Розрахунок пені господарс ьким судом перевірений та ви знаний таким, що відповідає в имогам чинного законодавст ва.

При викладених обставинах вимога позивача щодо стягне ння з відповідача пені у розм ірі 23 588,80 грн. слід визнати обґру нтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для з адоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати по справі по класти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 1048, 1050, 10561 Цивільного коде ксу України, ст.ст. 1, 4 Закону Ук раїни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання гро шових зобов'язань", ст.ст. 173, 174, 193, 2 18, 231 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 79, 82-85, 115-118 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, А ДРЕСА_2; ідентифікаційний к од НОМЕР_2, п/НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного тов ариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харк ів, пр. Московський, буд 60, ЄДРПО У 09807750) заборгованість за сумою кредиту у розмірі 323 014,22 грн. (три ста двадцять три тисячі чоти рнадцять грн. 22 коп.), заборгова ність по відсоткам за корист ування кредитом у розмірі 67631,55 грн. (шістдесят сім тисяч шіст сот тридцять одна грн. 55 коп.), п еню у розмірі 23588,80 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот вісімдеся т вісім грн. 80 коп.), витрати по с платі державного мита у розм ірі 4 142,35 грн. (чотири тисячі сто сорок дві грн. 35 коп.), витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу у розмірі 236,00 (двісті тридцять ші сть грн. 00 коп.).

Наказ видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили.

Рішення суду набирає за конної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання і може бути ос карженим протягом цього стро ку до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 20.09.11р .