ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.11р. Справа № 14/5005/11586/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Елвас", 49005, м.Дні пропетровськ, пр. К.Маркса, 17/в
до Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційної фірми "Промма ш-Плюс", 49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Жуковського, 33, кв. 3,2
про стягнення 53 825,60 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю в ід 01.04.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Елвас" звернулося до госп одарського суду Дніпропетро вської області з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Виробничо-комерц ійної фірми "Проммаш-Плюс" про стягнення основного боргу в сумі 53631,64 грн., 3% річних в сумі 193,96 г рн.
Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов договору поставки № 3 ві д 13.01.2009 року в частині своєчасно ї та повної оплати за отриман ий товар.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 21.09.2011 року не з'явився.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 166567 станом на 21.09.2011 року ю ридичне місцезнаходження ві дповідача - 49005, м. Дніпропетров ськ, вул. Жуковського, б. 33, кв. 3, 2, - куди судом і направлялась ух вала про порушення проваджен ня у справі.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та приймаючи до ува ги відсутність представника відповідача, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розг ляд справи на 06.10.2011 року на 12:45 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), підписаний уповноваж еними представниками сторін ; письмові докази в підтвердж ення своїх доводів або запер ечень; статутні документи; ко пію довідки облстатуправлін ня про включення до ЄДРПОУ, за вірену належним чином; довір еність на представника.
3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18295421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні