Ухвала

від 26.08.2011 по справі 2н-1289/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2н-1289/11

"26" серпня 2011 р. року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районн ого суду м. Сімферополя Гоцка люк В.Д., розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Кримтеплопостача ння» про видачу судового нак азу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заб оргованості за постачання те плової енергії у розмірі 3445,27гр н., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кримтеплопостачання» звернулось до суду з заявою п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за пос тачання теплової енергії у р озмірі 3445,27грн. за період з 01.06.2008 р оку по 01.06.2011 року.

Відповідно до копії лицево го рахунку, квартиронаймачем по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. ОСОБА_2, 1979 року народження , котра є донькою квартирона ймача, з 1998 року проживає за вка заною адресою.

Відповідно до інформації, н аданої адресно-довідковим се ктором ВГІРФО ГУ МВС України в АРК, ОСОБА_2 зареєстрова на за адресою: АДРЕСА_1 (дан і за 23.01.1998р.).

Відповідно до інформації, н аданої адресно-довідковим се ктором ВГІРФО ГУ МВС України в АРК, ОСОБА_1 зареєстрова на за адресою: АДРЕСА_2 (дан і за 28.08.2001р.). Тобто, згідно змісту заяви про видачу судового на казу, заявник просить стягну ти з боржників заборгованіст ь за період з 01.06.2008 року по 01.06.2011 ро ку за постачання теплової ен ергії за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як боржник ОСОБА_1 з 2 8.08.2001 року зареєстрована за інш ою адресою, але до заяви додан а копія лицевого рахунку, де б оржник ОСОБА_1 зазначена я к кварти наймач за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК У країни, суддя відмовляє у при йнятті заяви про видачу судо вого наказу, у разі якщо із зая ви і поданих документів вбач ається спір про право.

Таким чином, заява Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кримтеплопостачання» п ро видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за постачання теплової енер гії з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 п ідлягає поверненню заявнику .

Керуючись п.2 ч.3 ст.100, ст.ст.208-210 Ц ПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяв и Товариства з обмеженою від повідальністю «Кримтеплопо стачання» про видачу судовог о наказу за вимогою про стягн ення боргу за постачання теп лової енергії з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заяву з додатком пов ернути.

Ухвала набуває законної си ли в порядку ст.223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановл ені ст.ст.294-296 ЦПК України.