ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.09.11 р. № 38/56-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянув матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Софія” м.Дніпропетровськ
до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства “Термінал ТК” с.Ласточкіне, Ясинуватський район, Донецька область
до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” м.Київ
третя особа: ОСОБА_1 м.Авдіївка, Донецька область
про стягнення солідарно суми виплаченого страхового відшкодування та суми судових витрат у зв”язку із зверненням з позовом до ОСОБА_1 у розмірі 27829,35грн.
До господарського суду Донецької області надійшла заява №02-38/8157 від 30.08.2011р. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Софія” м.Дніпропетровськ до відповідача 1, Закритого акціонерного товариства “Термінал ТК” с.Ласточкіне, Ясинуватський район, Донецька область до відповідача 2, Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” м.Київ за участю третьої особи, ОСОБА_1 м.Авдіївка, Донецька область про стягнення солідарно суми виплаченого страхового відшкодування та суми судових витрат у зв”язку із зверненням з позовом до ОСОБА_1 у розмірі 27829,35грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).
Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Софія” м.Дніпропетровськ не надано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56, п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Софія” м.Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства “Термінал ТК” с.Ласточкіне, Ясинуватський район, Донецька область до Закритого акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” м.Київ за участю третьої особи, ОСОБА_1 м.Авдіївка, Донецька область про стягнення солідарно суми виплаченого страхового відшкодування та суми судових витрат у зв”язку із зверненням з позовом до ОСОБА_1 у розмірі 27829,35грн. і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява від 26.08.2011р. з додатком на 24 аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій від 26.08.2011р. про сплату державного мита та витрат на ІТО, фіскальні чеки №2200, №2201, №2202 від 26.08.2011р., конверт.
Суддя Лейба М.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 18295728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні