Ухвала
від 22.08.2011 по справі 31/69-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/69-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         22.08.11 р.                                                                                             № 31/69-63                                                                                                                                                                 

 Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Комунального закладу „Донецький обласний соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування”, м. Макіївка

до відповідача Макіївської міської ради, м. Макіївка

третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” м. Макіївка

про визнання права власності на передані згідно рішення Донецької обласної ради від 28.01.2010р. № 5/26-832 „Про передачу приміщень Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №3 для розумово відсталих дітей (допоміжна школа)” споруди, включаючи самочинно збудовані у відповідності з технічним паспортом на громадський будинок від 17.02.2011р.; зобов'язання КП БТІ м. Макіївки видати свідоцтво про право власності на передані згідно рішення Донецької обласної ради від 28.01.2010р. № 5/26-832 „Про передачу приміщень Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №3 для розумово відсталих дітей (допоміжна школа)” споруди.

 

ВСТАНОВИВ:

               Комунальний заклад „Донецький обласний соціальний гуртожиток для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування”, м. Макіївка звернувся із позовом до Макіївської міської ради, м. Макіївка, третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” м. Макіївка про визнання права власності на передані згідно рішення Донецької обласної ради від 28.01.2010р. № 5/26-832 „Про передачу приміщень Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №3 для розумово відсталих дітей (допоміжна школа)” споруди, включаючи самочинно збудовані у відповідності з технічним паспортом на громадський будинок від 17.02.2011р.; зобов'язання КП БТІ м. Макіївки видати свідоцтво про право власності на передані згідно рішення Донецької обласної ради від 28.01.2010р. № 5/26-832 „Про передачу приміщень Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №3 для розумово відсталих дітей (допоміжна школа)” споруди.

          Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

           Пунктом 33 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" з позовних заяв, що носять майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

          Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

         Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що  із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Для заяв немайнового характеру державно мито встановлено у розмірі 85,00грн.

          Позивачем при зверненні до суду із позовом сплачене державне мито лише за вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на нерухоме майно, самочинно збудоване та передане згідно рішення Донецької обласної ради від 28.01.2010р. № 5/26-832 „Про передачу приміщень Макіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №3 для розумово відсталих дітей (допоміжна школа)”.

           В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які докази сплати державного мита за вимоги немайного характеру (зобов'язання КП БТІ видати свідоцтво про право власності).

          

          Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України.

            З урахуванням зазначеного, при повторному зверненні до суду необхідно сплати державне мито в повному обсязі, з урахуванням вимоги немайнового характеру.

          Крім того, при повторному зверненні до суду, позивачу необхідно конкретизувати індивідуальні ознаки спірного нерухомого майна, здійснити його вартісну оцінку, з урахуванням якої доплатити держмито.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                                УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву Комунального підприємства „Донецький цент підготовки персоналу”, м. Донецьк до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м. Макіївка, третя особа Донецька міська рада про визнання за Донецькою обласною радою права власності на перепланове приміщення учбового пункту, літера 2 А, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 57, загальною площею 586, 6 кв.м.; визнання права оперативного управління за Комунальним підприємством „Донецький центр підготовки персоналу”; зобов'язання Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” видати свідоцтво про право власності на приміщення учбового пункту, літера 2 А, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 57, загальною площею 586, 6 кв.м. - без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

          Додаток: позовна заява з додатками на 57 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № N12АІ55806 від 08.08.2011р. на суму 102 грн., оригінал квитанції № N12АІ55912 від 18.08.2011р. на суму 236, 00 грн.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено29.09.2011
Номер документу18296008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/69-63

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні