Рішення
від 27.04.2007 по справі 2-1210/2007
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-1210/2007 p

Справа №2-1210/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04. 2007 року                                                           Хортицький

районний суд

м. Запоріжжя

в складі:

головуючого судді - Салтан

Л.Г.

при

секретарі        - Насальскій Г.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за

позовом ЖБК "Титан-9" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за

комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК "Титан-9" звернувся до суду з позовом про стягнення з

відповідача ОСОБА_1суми заборгованості за комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачка проживає в кв. АДРЕСА_1, однак

сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляється, тому в неї

утворилася заборгованість за період з 01.05.2004

року по 01.03.2007 року у

сумі 3925,71 гривень,

просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду

не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталася,

про слухання справи повідомлена в належному порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд

дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК "Титан-9" від 26.03.2007 року, відповідач

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та згідно розрахунку, має

заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 3925,71 гривні за період

з 01.05.2004 року по 01.03.2007 року

У відповідності до ст.

ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які

проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають

з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з

наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із

зазначеного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЖБК

"Титан-9" про стягнення з відповідачки заборгованості по сплаті

комунальних послуг та квартирної платні законні, обгрунтовані та підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88

ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено

від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного збору

при зверненні до суду з позовом цієї категорії справ, з відповідача підлягає

стягненню в доход держави державний збір у вигляді держмита. Крім того, суд

вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60. 88, 208, 130, 174, 224-227 ЦПК України, ст.

ст. 64, 67, 68 ЖК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1на користь ЖБК "Титан-9" (м. Запоріжжя, вул.

Ентузиастів, 10, р/р 26006329499, код ОКПО 20527942, Орджонікідзевського

ВОБ №7717, МФО 373061) заборгованість

по сплаті комунальних послуг за період з 01.05.2004

року по 01.03.2007 року у

сумі 3925,71 грн.

(три тисячі дев'ятьсот

двадцять п'ять гривень 71

коп.).

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЖБК "Титан-9" (м. Запоріжжя, вул.

Ентузиастів, 10, р/р 26006329499, код ОКПО 20527942, Орджонікідзевського

ВОБ №7717, МФО 373061) витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.(одержувач

держмита -Місцбюджет

Хортицький р-н, ЄДРПОУ -

34676906, Рахунок №

1416537700008, Банк одержувача -

ГУДКУ в Запорізькій області, МФО

банку - 813015, Код платежу - 22090100).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду .Запорізької області через Хортицький районний суд м.

Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.04.2007
Оприлюднено24.07.2008
Номер документу1829713
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1210/2007

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Гусейнов К. А.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Гусейнов К. А.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Степанова В.М.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л.М.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Рішення від 20.08.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 09.08.2007

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні