Ухвала
від 19.09.2011 по справі 41/257
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/257 19.09.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Авто ЗІП»

До Автобусного парку № 1 Кому нального підприємства «Київ пастранс»

Про стягнення 19 102,48 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 18.07.2011 року;

від відповідача: не з' я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Авто ЗІП »звернулося до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Автобусного парку № 1 Комун ального підприємства «Київп астранс»про стягнення 13 531,51 гр н. - основної заборгованості , 4 485,38 грн. - інфляційних втрат та 1 085,59 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 01.08.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02 .09.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 02.09.2011 року пода в документи на виконання вим ог ухвали суду про порушення провадження у справі та нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озовні вимоги задовольнити п овністю.

В судове засідання 02.09.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про ча с та дату проведення судовог о засідання був повідомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, а також у зв' язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, ухвалою в ід 02.09.2011 року розгляд справи бул о відкладено на 19.09.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 19.09.2011 року нада в усні пояснення по справі.

В судове засідання 19.09.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що Автоб усний парк № 1 Комунального пі дприємства «Київпастранс» н е є належним відповідачем по даній справі.

Відповідно до статті 24 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд за наявністю достатніх підстав має право до прийнят тя рішення залучити за клопо танням сторони або за своєю і ніціативою до участі у справ і іншого відповідача. Господ арський суд, встановивши до п рийняття рішення, що позов по дано не до тієї особи, яка пови нна відповідати за позовом, м оже за згодою позивача, не при пиняючи провадження у справі , допустити заміну первісног о відповідача належним відпо відачем. Про залучення іншог о відповідача чи заміну нена лежного відповідача виносит ься ухвала, і розгляд справи п очинається заново.

Розглянувши матеріали спр ави та надані документи, а так ож, враховуючи те, що позивач п роти заміни первісного відпо відача належним не заперечує , що засвідчується подачею за яви, суд вважає за доцільне з амінити первісного відповід ача - Автобусний парк № 1 Комун ального підприємства «Київп астранс»на належного відпов ідача - Комунальне підприєм ство «Київпастранс»в особі А втобусного парку № 1 (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 22, код ЄДРП ОУ 03114247).

У зв' язку з заміною відпов ідача, а також у зв' язку з нео бхідністю витребування дода ткових доказів суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача Автобусний парк № 1 Комунального підприємств а «Київпастранс»на належног о відповідача - Комунальне п ідприємство «Київпастранс» в особі Автобусного парку № 1 ( 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 2 2).

2. Розгляд справи № 41/257 відклас ти на 17.10.2011 о 15:30.

3. Зобов' язати позивача над ати витяг з ЄДР на відповідач а.

4. Зобов' язати позивача нап равити на адресу відповідача копію позовної заяви з додат ками, докази надіслання нада ти суду.

5. Зобов' язати відповідача надати власні статутні доку менти, положення про відокре млений структурний підрозді л Автобусний парк № 1.

6. Сторонам направити в судо ве засідання представників, надавши їм довіреності оформ лені у відповідності до ст. 28 Г осподарського процесуально го кодексу України.

7. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18298211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/257

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 05.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні