Ухвала
від 19.09.2011 по справі 24/346
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 24/346 19.09.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Райффайзен Лізинг Аваль”

до Закритого акціонерного товариства “ЛУ Ч АО”

про стягнення 32 720,49 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники :

Від позивача Не з' явився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 450 від 15.10.10 р.);

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

У грудні 2011 р. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Райффайзен Лізинг Аваль” звернулось з позовом до Закр итого акціонерного товарист ва “ЛУЧ АО” про стягнення заб оргованості у розмірі 32 720,49 грн .

14.01.2011 р. Господарським судом м іста Києва винесено ухвалу № 05-5-43/569 про повернення позовної заяви без розгляду.

Не погоджуючись із вказано ю ухвалою позивач звернувся із апеляційною скаргою до Ки ївського апеляційного госпо дарського суду.

За наслідками розгляду апе ляційної скарги 21.02.2011 р. Київськ им апеляційним господарськи м судом було винесено постан ову про задоволення апеляцій ної скарги та передачі матер іалів справи № 05-5-43/569 на розгляд до Господарського суду міст а Києва.

Матеріали справи № 05-5-43/569 бул и передані на розгляд судді Ш евченко В.Ю.

Ухвалою суду від 01.09.11 р. було п орушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19 .09.11 р.

В судове засідання 19.09.11 р. з'яв ився представник відповідач а та надав пояснення по справ і.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, поз ивач про причини неявки свог о представника суд не повідо мив.

В зв'язку з неявкою представ ника позивача суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 17.10.2011 о 14:25. Засідання бу де проведено у приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44 - В в залі судових з асідань № 39.

2. Зобов' язати сторони надати суду:

позивача письмово під твердити/спростувати факт ви конання відповідачем зобов'я зання за договором фінансово го лізингу №L864-07/07 від 09.07.07р. з нада нням відповідних документів

відповідача документ альні докази повного виконан ня зобов'язань за договором ф інансового лізингу №L864-07/07 від 09 .07.07р. та погашення заборговано сті.

3. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу.

4. Явку сторін визнати обов ' язковою.

Суддя В.Ю.Шевченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2011
Оприлюднено28.09.2011
Номер документу18299084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/346

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні