Ухвала
від 10.10.2006 по справі 10/198б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/198б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

10.10.06                                                                                 Справа № 10/198б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора       -  Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

                         Луганської області                       

до боржника  -  Відкритого акціонерного товариства  «Лисичанське

                       автотранспортне підприємство -10970», м. Лисичанськ

                       Луганської області

Про банкрутство

                    

В присутності представників сторін:

від кредиторів -  Тертична Л.А., дов. №06-03 від 01.12.05. (УПФУ);

                           Леонова З.Є., дов. №9223/10 від 10.08.06. (ДПІ);

від боржника -    не прибув;  керуючий санацією  -  Мамруков О.А.

           Обставини справи:  банкрутство, процедура санації згідно 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон),  розгляд  клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів.

                Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши керуючого санацією та представників кредиторів,  суд

в с т а н о в и в :

Процедуру санації  підприємства боржника – ВАТ «Лисичанське автотранспортне підприємство -10970» судом відкрито строком на 12 місяців,  керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мамрукова О.А., на якого покладені встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації (ухвала від 15.04.04.).

Ухвалою суду від 05.11.04. затверджено план санації боржника,  а потім - 22.04.05. судом затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, продовжено строк процедури санації  та повноваження керуючого санацією  до 15.10.05.

На підставі клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів згідно ухвали суду від 26.12.05. строк процедури санації та повноважень керуючого санацією у справі продовжено до 15.02.06.; ухвалою суду від 03.02.06. продовжено строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією ще на 6 місяців, тобто до 15.08.06.;  ухвалою  від 11.08.06. судом продовжено строк процедури санації підприємства-боржника та повноважень керуючого санацією Мамрукова О.А. до 15.10.06.,  керуючого санацією зобов'язано подати до суду згідно ст. 21 Закону звіт про результати виконання  плану санації боржника, розглянутий та схвалений  комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника, рішення комітету кредиторів щодо  можливості продовження строку процедури санації  та повноважень керуючого санацією, визначитися щодо  подальшої судової процедури  банкрутства у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

На адресу суду від керуючого санацією боржника  арбітражного керуючого Мамрукова О.А. надійшло  клопотання №203 від 18.09.06.  про дострокове припинення процедури санації боржника –ВАТ «Лисичанське автотранспортне підприємство -10970», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 131-Б, ідент. код 03115991, визнання боржника банкрутом, відкриття  ліквідаційної процедури у справі  та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мамрукова О.А., в обґрунтування якого додано протокол №20 від 2.08.06. засідання комітету кредиторів.

  У дане судове засідання керуючим санацією представлено підсумковий звіт по виконанню плану санації боржника №22/08 від 22.08.06., з якого вбачається. що відновлення платоспроможності боржника в процедурі санації не відбулося, в той же час цей звіт не містить всіх відомостей, передбачених п.2 ст. 21 Закону та до даного звіту не додано документів згідно п.3 ст. 21 Закону.

Крім того, як слід з матеріалів справи (заява кредитора про порушення справи про банкрутство №8037/10 від 16.09.03.) частка держави у статутному фонді боржника складає понад 25%, тому питання щодо подальшого провадження у справі має вирішуватися з урахуванням Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003, що не було враховано у звіті керуючого санацією та при прийнятті відповідного рішення комітету кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати додаткові відомості  від Регіонального відділення Фонду державного майна по Луганській області щодо частки держави у статутному фонді боржника станом на даний час, а також зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією або ліквідатора), погоджену у встановленому Порядку Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, тому  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд  

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи  на 14.11.06.,  на 10 годин 30 хвилин.

2.Керуючому санацією Мамрукову О.А. -  надати суду належний звіт про результати виконання  плану санації боржника, з урахуванням  положень п. п. 2, 3 ст. 21 Закону,  та з його документальним обґрунтуванням, попередньо розглянутий та схвалений  комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника; рішення комітету кредиторів щодо подальшого руху справи, з урахуванням Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003,  у вигляді відповідного протоколу засідання комітету, з належними доказами повідомлень членів комітету кредиторів про час і місце проведення цього засідання, визначитися щодо  подальшої судової процедури  банкрутства у справі (санація або ліквідація, мирова угода, зупинення провадження у справі)    та щодо погодженої у встановленому Законом Порядку   кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією або ліквідатора).

3.Комітету кредиторів - надати  до суду  своє рішення (відповідний протокол засідання) щодо схвалення або відхилення звіту керуючого санацією,  розглянути  цей звіт  і в письмовому вигляді визначити думку щодо результатів роботи керуючого санацією, визначитися щодо подальшої судової процедури у справі (санація або ліквідація, мирова угода, зупинення провадження у справі) та щодо погодженої у встановленому Законом Порядку  кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією або ліквідатора) з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003,  у вигляді відповідного протоколу.

4.Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна по Луганській області, Фонд державного майна України, м. Київ, надати суду відомості  щодо частки держави у статутному фонді боржника станом день розгляду справи, а також відомості щодо того чи відбулася приватизація боржника та чи завершено її станом на день розгляду справи.

5.Зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією або ліквідатора у справі), погоджену у встановленому Порядку Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

          Явка керуючого санацією Мамрукова О.А., членів комітету кредиторів та представника боржника   у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас  

Помічник судді                                                                      І.В. Кувічка

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2 –7 –кредиторам:

- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

- ВАТ «Луганськоблненрго»в особі Лисичанських ЕМ, м. Лисичанськ Луганської області;

-  Лисичанський міський центр зайнятості;

- Луганське ОВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

-  УПФУ в м. Лисичанську Луганської області;

-  ВАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №5, м. Лисичанськ Луганської області;

8 -  боржнику;

9 - керуючому санацією Мамрукову О.А.;

10 - Регіональному відділу Фонду Державного майна України по Луганській області;

11 - Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

12 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

          13 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу183371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/198б

Ухвала від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Постанова від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 25.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні