Постанова

від 17.05.2008 по справі 4-1194/2008

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2008 року С права № 4-1194/08

Суддя Печерського райо нного суду м. Києва Мосьондз І .А., при секретарі Табала Я.С., за участю прокурора прокуратур и м. Києва Надіда О.В., розгляну вши подання дізнавча-оперупо вноваженого спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та ор ганізованою злочинністю Упр авління Служби безпеки Украї ни у м. Києві старшого лейтена нта Копила С.В. про призначенн я ревізії,

ВСТАНОВИВ :

Спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та ор ганізованою злочинністю Упр авління Служби безпеки Украї ни у м. Києві проводиться дізн ання по кримінальній справі № 1255, порушеній 15 лютого 2008 року с пецпідрозділом по БКОЗ Управ ління Служби безпеки України у м. Києві за фактом несанкціо нованого втручання в роботу бази даних програми «Докумен тообіг» КП «Київреклама» та підробки інформації, яка в ні й зберігається, тобто за озна ками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Приводом до порушен ня кримінальної справи стали отримані спецпідрозділом по БКОЗ Управління СБ України у м. Києві у встановленому зако ном порядку матеріали, щодо в чинення невстановленою особ ою несанкціонованого втруча ння в базу даних програми «До кументообіг» КП «Київреклам а» і здійснення підробки інф ормації, яка в ній оброблювал ася і зберігалася.

Із матеріалів кримін альної справи вбачається,що в 2007 році невстановленою особ ою вчинено несанкціоноване в тручання в автоматизовану си стему бази даних програми «Д окументообіг» КП «Київрекла ма» і здійснено підробку інф ормації, яка в ній зберігаєть ся шляхом її модифікації. Тоб то, було здійснено підробку і нформації щодо строків дії в же виданих дозволів на розмі щення об' єктів зовнішньої р еклами, а також її доповнено і ншими, фальсифікованими дани ми, щодо кількості дозвільни х документів на розміщення р екламних конструкцій та стро ків їх дії, шляхом створення і нформації що за змістом не ві дповідає дійсності. Вказана підробка відбувалася через д одавання нових осередків біл я відповідного замовника, ку ди і вносилися недостовірні дані про видані дозвільні до кументи, яких не існує в прото кольних рішеннях Київської м іської державної адміністра ції №№7-11 за 2007 рік.

З огляду на те, що вид ані ТОВ «Рекламне агенство « Український Інформаційний А льянс» (ЄДРПОУ 32709426, м. Київ, вул. Щ орса, 29) дозволи на розміщення обєктів зовнішньої реклами серії 15900-07 і вище відповідно до протоколу виїмки від 19 березн я 2008 року були вилучені в примі щенні ТОВ «Октагон Аутдор» (м . Київ, вул. Щорса, 32-Г, ЄДРПОУ 34729203), а також те, що комунальним під приємством «Київреклама» з з азначеним вище суб' єктом пі дприємницької діяльності по дозволам на розміщення об' єктів зовнішньої реклами сер ії 15900-07 і вище не було укладено д оговорів про оплату за право тимчасового користування мі сцями, які перебувають у кому нальній власності, з метою вс ебічного, повного та об' єкт ивного дослідження обставин справи необхідно призначити позапланову виїзну ревізію ТОВ «Рекламне агенство «Укра їнський Інформаційний Альян с» (ЄДРПОУ 32709426, м. Київ, вул. Щорса , 29).

Термін проведення по запланової ревізії встанови ти протягом 15-ти робочих днів з 27 травня 2008 року по 16 червня 2008 р оку.

Заслухавши пояснення д ізнавача-оперуповноваженог о спецпідрозділу по БКОЗ Упр авління СБ України у м. Києві с таршого лейтенанта Копила С. В., думку прокурора Надіда О.В. , який підтримав подання, вваж аю, що подання слід задовольн ити, оскільки наявні в кримін альній справі матеріали дают ь достатні підстави вважати за необхідне проведення поза планової виїзної ревізії.

На підставі викл аденого, керуючись ст.66 КПК Ук раїни, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання дізнава ча-оперуповноваженого спецп ідрозділу по БКОЗ Управління Служби безпеки України у м. Ки єві старшого лейтенанта Копи ла С.В. у кримінальній справі № 1255 про призначення позаплано вої виїзної ревізії задоволь нити.

Призначити позапла нову виїзну ревізію ТОВ «Рек ламне агенство «Український Інформаційний Альянс» (ЄДРП ОУ 32709426, м. Київ, вул. Щорса, 29) з пит ань:

· Чи отримув ало ТОВ «Рекламне агенство «Український Інформаційний Альянс»дозволи на розміще ння об' єктів зовнішньої рек лами серії 15900-07 і вище?

· Чи укладало ТО В «Рекламне агенство «Україн ський Інформаційний Альянс» по дозволам серії 15900-07 і вище з КП «Київреклама» договори і чи сплачували по ним щоміся чну плату за тимчасове корис тування місцями, які перебув ають в комунальній власності ?

· Провести інвент аризацію встановлених ТОВ «Рекламне агенство «Українс ький Інформаційний Альянс» об' єктів зовнішньої рекл ами відповідно до дозволів с ерії 15900-07 і вище?

· Чи проводились р озрахунки між ТОВ «Рекламн е агенство «Український Інфо рмаційний Альянс» та КП «Ки ївреклама» пооплаті за тимча сове користування місцями, я кі перебувають у комунальній власності, для розташування об' єктів зовнішньої реклам и по дозволам серії 15900-07 і вище з а 2007-2008 роки.

· Визначити розмі р втрат бюджетуу зв' язку з несплатоюТОВ «Рекламне аг енство «Український Інформа ційний Альянс» плати за тим часове користування місцями , які перебувають у комунальн ій власності, для розташуван ня об' єктів зовнішньої рекл ами по дозволам серії 15900-07 і вищ е за 2007-2008 роки.

Враховуючи те, що дозволи на розміщення о б' єктів зовнішньої реклами серії 15900-07 і вище видані ТОВ «Рекламне агенство «Українс ький Інформаційний Альянс» в ході проведення дізнання по кримінальній справі вилу чено і вони зберігаються в пр иміщенні Управління СБ Украї ни у м. Києві (м. Київ, Аскольдів провулок, 3-А), а також, зважаючи на наявність реальної загро зи їх знищення, керуючись п. 2.9 Н аказу №346/1025/685/53 від 19.10.2006 року «Про з атвердження Порядку взаємод ії органів державної контрол ьно-ревізійної служби, орган ів прокуратури, внутрішніх с прав, Служби безпеки України » потрібні ревізійні заходи по вилученим документам пров ести в приміщенні Управління СБ України у м. Києві.

Проведення ревізії доручити Контрольно-ревізій ному Управлінню в м. Києві.

Термін проведення п озапланової ревізії встанов ити протягом 15-ти робочих днів з 27 травня 2008 року по 16 червня 2008 р оку.

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя